Zientziaren Askatasun eta Erantzukizunerako Kontseiluaren Batzordeak zuzenduta (CFRS), jarrera honek ISCko kideen artean ikerketa-finantzaketaren etikarekiko gero eta interes handiagoari erantzuten dio. Aurrerapen praktikoa eta merkea guztientzat posible den arlo gako batean jartzen du arreta, ikertzaile indibidualetatik hasi eta gobernuetaraino: ikerketa nola finantzatzen den gardentasuna bermatzea.
Zientzia hainbat iturritatik finantzatzen da: gobernuek, industriak, GKEek eta filantropiak. Sistema konplexu honetan, ezkutuko finantzaketa-loturak erabil daitezke aurkikuntza zientifikoak distortsionatzeko, publikoa engainatzeko eta frogak ezabatzeko. Horrelako erabilera okerrak desinformazioa sustatzen du, zientziarekiko konfiantza kaltetzen du eta pertsonei eta planetari kalte egin diezaieke.
ISCren jarrera berriak ikerketaren finantzaketa gardentasun osoa eskatzen du, arrisku horien aurkako lehen defentsa-lerro sinple, premiazko eta eraginkor gisa. Halaber, azpimarratzen du zientzia babestea giza eskubideetan oinarritutako erantzukizun partekatua dela. Zientzia manipulatzen denean, jendeari ezagutza fidagarrirako sarbidea ukatzen zaio, eta horrek giza eskubideen erabilera eraginkorra eragozten du. zientzian parte hartzeko eta hartaz etekina ateratzeko eskubidea.
Nazioarteko Zientzia Kontseiluaren jarrera ikerketa finantzaketaren gardentasunari buruz
Metodo zientifikoa kontzeptu, ebidentzia eta ziurgabetasun gakoen esposizioan, eztabaidan eta kritikaren menpe dago, eta ahuldu egiten da prozesu hori desitxuratzen edo zapaltzen denean. Finantzaketa-emaileen eta ikertzaileen finantza- eta bestelako interesek interes-gatazkak eta ikerketa-prozesuen eta emaitzen distortsioa edo zapalketa sor ditzakete. Eztabaida zientifikoaren eta ezagutza-ekoizpenaren eraginkortasuna bermatzeko, ezinbestekoa da ikerketarako finantzaketa-iturriak publikoki ezagutaraztea. Sektore pribatuak, gobernuek, gobernuz kanpoko erakundeek eta filantropiak ikerketa finantzatzea hainbat interes ekonomiko, politiko edo ideologikorekin lotutako interes sorta batek informatu dezake, eta horrek finantzatzen ari den ikerketaren emaitza jakin batean interesa sor dezake. Interes horien existentzia saihestezina da. Jarrera honek konpondu nahi duen kaltea finantzaketa-emaileek eta ikertzaileek ikerketa-prozesuak eta emaitzak eragin, arriskuan jarri edo manipulatu nahi dituztenean gertatzen da, interes horien zerbitzura.
Zientzia-enpresa modernoak finantzaketa-iturri anitzetan oinarritzen da, sektore publikotik (adibidez, gobernu-sailak eta erakunde multilateralak), sektore pribatutik (industria eta beste irabazi-asmorik gabeko eragile batzuk) eta gizarte zibiletik (adibidez, iturri filantropikoak eta GKEak). Guztiek bultzatzen dute berrikuntza eta pertsonen eta planetaren ongizatea hobetzen eta babesten duten aurrerapen kritikoak babesten dituzte. Hala ere, ikerketa zientifiko guztiak manipulazio eta alborapenarekiko zaurgarriak dira, finantzatzaileei eta ikertzaileei eragiten dietenak, eta horrek zehaztasunean eta gizarte-emaitzetan eragin negatiboa izan dezake. Manipulazio eta alborapenaren arriskuak arintzen dira finantzaketa-iturriak eta finantzatzaileen eta ikertzaileen arteko harremanak publikoaren eta komunitate zientifikoaren azterketapean daudenean.
Kasu batzuetan, interes ekonomiko edo ez-ekonomikoak dituzten finantzaketa-erakunde boteretsuek estrategikoki babestu ditzakete interes horien sustapenerako zientzia-adostasun ondo finkatua lausotzen, gaizki irudikatzen, arreta desbideratzen edo ahultzen duten ekintzak. Horrela, ikerketaren finantzaketa erabil daiteke zientziaren osotasuna eta emaitzak arriskuan jartzeko eta informazio okerra eta desinformazioa zabaltzeko.[1]
Badira desinformazio eta desinformazio praktikak, batzuetan “playbook", finantzatzaileen eta ikertzaileen arteko harremanetan oinarritzen direnak, publikoaren bistatik ezkutatuta daudenak. Alde batetik, funtzionatzen dute, publikoari ikerketa hori interes komertzial edo bestelako interes berezietatik independenteki ekoizten dela sinetsarazten zaiolako. Tabakoaren, erregai fosilen eta pestiziden industriek egindako zientziaren aurkako kanpainak kasu bereziak dira. Haien estrategiak eta eraginak oso ezagunak dira orain: publikoa nahita engainatzea irabazi komertzialak lortzeko eta ondoriozko ondorio kaltegarri zabalak gizakien osasunean eta ingurumenean. Halaber, zientziaren aurkakoak daude ekintza gobernuek, hainbat agenda bultzatuz, hala nola eragina dutenak osasuna ingurumen politikak. Mundu mailako kanpaina hauek jarraitzen dute, baita mundu osoko diziplina zientifiko askotan ebidentzia zientifikoa ezkutatzeko ahalegin txikiago askok ere. Zientzia sistemaren gehiegikeriak eta erabilera okerrek zientziarekiko konfiantza publikoa ahultzen dute eta kalte publiko larriak eragiteko ahalmena dute. Mehatxua hain handia da, ezen Munduko Ekonomia Foroaren 2025eko Arrisku Globalen Txostena desinformazioa eta desinformazioa (zabalki, eta zientziaren esparrutik haratago) giza garapenerako epe laburreko arrisku nagusitzat zerrendatzen ditu datozen bi urteetan –muturreko eguraldi gertaeren eta gatazka armatuen aurretik–, eta hurrengo hamarkadako 5 arrisku nagusien artean ingurune naturalaren hondatzearekin lotuta ez dagoen bakarra bezala.
ISC-ak Zientziaren Askatasunaren eta Erantzukizunaren Printzipioak azpimarratu zientzia-sistema global osoan erantzukizun partekatua dagoela ziurtatzeko, ikerketa zientifikoa, datuak eta aurkikuntzak finantza- eta bestelako interes-gatazkak eragindako eragin kaltegarrietatik libre egon daitezen, ikerketa zientifikoa manipulatzera eramanez. Zientzia informazio okerra eta desinformazioa zabaltzeko erabiltzen uztea printzipio horien porrota da, eta horrek emaitza faltsuak, engainagarriak eta kaltegarriak izateko arriskua dakar. Funtsean, horrek ahultzen ditu zientziaren ospea eta eginkizuna. zientzia mundu mailako ondasun publiko gisa – informazio okerra ezin da baliabide onuragarria izan. 2024an azpimarratu bezala Nazio Batuen Giza Eskubideen Kontseiluari txostena Kultur eskubideen arloko Errelatore Bereziak adierazi duenez, desinformazio eta desinformazio kanpainetan ebidentzia zientifikoen, datuen eta adostasunaren manipulazioa ere urraketa larria da. zientzian parte hartzeko eta etekina ateratzeko eskubidea publikoari informazio zientifiko zehatza eskuratzea eta modu onuragarrietan aplikatzea eragotziz.
2022an, Nazio Batuen Idazkari Nagusiak txosten bat argitaratu zuen, Desinformazioaren aurkako borroka, desinformazioaren aurkako borrokan inbertsioak egitea eskatzen duena. Tresna asko daude desinformazioari eta desinformazioari aurre egiteko, baina komunitate zientifikoak berehala eta modu nahiko sinple eta eztabaidagabean hartzeko moduko metodo bat ikerketa-finantzaketa iturri guztien gardentasuna eskatzea da, jatorria edozein dela ere. Finantzaketa-gardentasuna, irtenbide osoa ez den arren, arintzeko eta zientziaren aurkako desinformazio- eta desinformazio-kanpainak desarmatzeko lehen urrats nahiko erraza da. Gardentasunak ez du esan nahi finantzaketa murrizketarik, eta erakundeek dagoeneko eskura dute beharrezko informazio guztia. Beraz, gardentasuna ezartzearen kostuak normalean baxuak dira, eta sariak handiak izan daitezke: eraginkortasun zientifikoa eta zientziarekiko konfiantza handitzea, eta horrek gizarteari mesede egiten dio.
Mundu mailako zientzia-komunitateak —maila guztietan, norbanakoetatik hasi eta erakundeetaraino eta gobernuetaraino— erantzukizun argia du ikerketa-finantzaketa iturri guztien gardentasuna mantentzeko eta zabaltzeko. Erantzukizun hori gero eta premiazkoagoa bihurtu da, gobernuaren finantzaketaren beherakadak unibertsitateak eta beste ikerketa-erakunde batzuk, adibidez, ekintzailetza-ikuspegi gehiago hartzera bultzatu baititu, sektore pribatuaren finantzaketa lortzea barne. Aldaketa hau askotan gertatzen da gardentasunari ia edo batere erreparatu gabe.
ISC-k uste du ikerketa-finantzaketaren gardentasun unibertsala funtsezko atala dela praktika zientifiko arduratsuaren eta ikerketaren osotasuna arriskuan jartzearen eta informazio okerra eta desinformazioa zabaltzearen aurkako lehen defentsa-lerroa dela. ISC-k honako hau gomendatzen du:
[1] ISCk jarraitzen du NBEren ulermena okerraren eta desinformazioaren inguruan, non desinformazioak informazio okerra nahi gabe zabaltzea adierazten duen, eta desinformazioak, berriz, engainatzea helburu aktibo duena.
Irudia Michele Henderson on Unsplash
Irakurri gehiago Askatasuna eta erantzukizuna zientzian
Irakurri gehiago Zientzian parte hartzeko eta etekina ateratzeko eskubideari buruz
Irakurri gehiago Zientzia Irekiaren laburpenari buruz: ikerketa-erreformaren atzean dagoen azpiegitura ezkutua
Irakurri gehiago Munduko ezagutza-azpiegitura globala eraikitzen ari gara daukagun mundurako edo sortzen saiatzen ari garen mundurako?
Irakurri gehiago Zientzia Irekiaren laburpenari buruz: Aurre-inprimaketak baliozkotzea
