Artikulu honek gero eta adostasun handiagoa islatzen du garapen-neurriek, eragin handia izan arren, ez dutela giza ongizatearen ikuspegi osoa jasotzen. GGIak funtsezko zeregina izan du garapen globalaren kontakizuna diru-sarreren haratago eramateko. Gizarte-, ingurumen- eta teknologia-testuinguruen bilakaerarekin eta ongizatearen kontzeptu-ulermenean izandako aurrerapenarekin, GGIak bere helburua betetzen jarraitzen al du, besteak beste, klima-arriskua, gizarte-zatikatzea eta egitura-desberdintasuna bezalako premiazko eta elkarri lotutako erronkei aurre egiteko orduan?
Diziplina guztietako aditu globalekin egindako elkarrizketen eta kontsulten bidez, artikuluak GGI berrikusteko eta indize osagarriak garatzeko aukerak azpimarratzen ditu. Gomendioen artean daude ongizate subjektiboa integratzea, desagregazioa hobetzea eta ingurumen-iraunkortasuna eta agentzia bezalako dimentsio berriak aztertzea.
Badirudi adostasun zabala dagoela GGIak neurri gisa balioa duela oraindik ere, eta badirela haren oinarrien gainean eraikitzeko aukerak, neurketa-esparru inklusiboagoa, ñabardura gehiagokoa eta etorkizunera begirakoa eraikitzeko.
Nola neurtzen dugu ongizatea? Giza Garapen Indizea birpentsatzea. Zientzia Kontseilu Nazionala
DOI: 10.24948 / 2025.08
Finantziazioaren aitorpenaPNUDren Giza Garapenaren Txostenaren Bulegoa
Irakurri gehiago Giza garapena birpentsatzeari buruz 
Irakurri gehiago Gizarte Zientzietako gaiei buruz 
Irakurri gehiago Heldutasun digitala indartzea: zientzia-erakundeentzako tresna-sorta praktiko bat honi buruz 
Irakurri gehiago Datuak eta IA zientziarako: Kontuan hartu beharreko gauza nagusiak 
Irakurri gehiago zientzian IAk ingurumenean duen eraginari buruzko gogoetak buruz 