INGSA 2024: Munduko zientzia aholkulariak elkartuta

Mundu mailan, munduko liderrak ikertzaileei eskatzen diete gizarteko erronka handiei aurre egiten laguntzeko. Bitartean, informazio krisia haserretzen da. Horrek ekimen berriak eta nazioarteko lankidetza indartzea eskatzen du.

Zentzu askotan, komunitate globalak paradoxa bat dirudienarekin zalantzan jartzen du. Ez da egun bat pasatzen herritarrei desinformazioaren mehatxuaz ohartarazi gabe. Adimen artifiziala bezalako teknologia berriek irudi eta testu faltsu ugari sor ditzakete eta sare sozial zabaletan zabaldu. Lider populistek gertakariak desitxuratzen dituztela eta egia erdiak erabiltzen dituzte hautesleak konbentzitzeko, emozioak eta identitatea baliatuz. Horrek nahasmena sortzen du eta arreta distraitzen du.

The Munduko Ekonomia Foroan 2024aren hasieran bere arrisku-txostenean jakinarazi zuen desinformazioa "orain arteko demokraziarentzat mehatxurik handiena" dela. Batez ere, AEBetako presidentetzarako hauteskundeak eta Europako Parlamenturako hauteskundeak bezalako hauteskunde handiak izan diren urtean, bada kezkatzeko arrazoiak. Presioa areagotzen ari da sare sozialetako plataformetan, non txat-botek, eragileek eta "aditu" alternatiboek herritarrak erraz engaina ditzaketen aldarrikapen sentsazionalen baina zalantzazkoekin.

Baina hau istorioaren alde bat baino ez da. Ikerketek erakusten dute mundu osoko herritarrek inoiz baino informazio faktiko gehiago eskatzen dutela. Hori islatzen da inkestetan non herritarrek kalitate handiko hedabide editorialekiko eta erabaki politikoak hartzeko aholku zientifikoekiko interes argia adierazten dutela. COVID-19 pandemiak mundu mailako komunitatea jo zuenean, mediku-agintariek eta aditu-komunitateek kontsultarako jo zuten biztanleak. Ez sare sozialak.

Danimarkan “Knowledge & Democracy” proiektuak egindako azterketa batek duela gutxi erakutsi du herritarren gehiengo handi batek nahi duela ikertzaileek eztabaida publikoetan paper aktiboagoa izatea eta gizartearekin aktiboago parte hartzea. Azalean paradoxa bat dirudiena kausa eta efektu naturala bihurtzen da. Herritarrei eta politikariei desinformazio gehiegikeriak zalantzan jartzen zaizkienean, badirudi kalitate handiagoko aholkularitza, komunikazioa eta frogak eskatzen dituztela erabakiak hartzeko.

Ikus ISC INGSA konferentzian

Nazioarteko Zientzia Kontseilua eta INGSA

Ezagutu ISCko ordezkariak, irakurri zuzendari nagusiaren mezua eta ezagutu maila guztietako zientzia-aholkulariei laguntzeko ISC txostenak eta materialak.

Zalantzarik gabe dago ebidentzian oinarritutako politikek eta zientzia-aholkularien presentzia handiagoak erabaki publikoak hartzerakoan inbertsioa merezi dutela. Egungo informazio krisiari gure erantzunak ez luke izan behar estatuko hedabideetako agente autoritarioek zabaldutako baimendutako "egia publikoen" zentsura edo eskaria. Horren ordez, informazio globalaren krisiari erantzuna informazioaren kalitatea eta osotasuna hobetzea izan behar du. Hori lortzeko modu bat da ikertzaile eta adituei protagonismo handiagoa ematea erabaki politikoak hartzeko prozesuetan, ez erabakiak hartzeko, aholkulari gisa baizik.

Orain, pentsa liteke ikertzaileen gaitasunak sustatzeko mekanismoak politika-arduradunei komunikatzeko eta aholkuak emateko luxuzko arazoa izango litzatekeela Danimarka eta Quebec bezalako demokrazia aurreratuetan.

Baina hori urrun dago.

Mundu osoan, Hego Amerikan, Afrikan, Asian eta Ekialde Hurbilean barne, ebidentzian oinarritutako irtenbideak eta aholkularitza zientifikoari buruzko lankidetza behar da. Hau bereziki egia da txertoak, osasuna, klima, energia, nekazaritza eta elikadura bezalako arloetan. Arlo horietan, frogak eta ikerketek bizitzak salba ditzakete eta etorkizun justu eta iraunkor bat bermatu dezakete. Munduko gobernuek ikertzaileak entzuten dituzten ala ez eta ikerketan oinarritutako ezagutzaz informatzen diren ala ez, erabakigarria izan daiteke gobernuek klima-ekintzari, ingurumenaren babesari, hazkunde ekonomikoari, adimen artifizialaren erregulazioari eta epidemia berrietarako prestatzeari buruzko erabakiak hartzen dituztenean.

Historia berez hitz egiten du. 1990eko hamarkadan GIBaren epidemiari aurre egiteko ezagutza eta frogak biltzeko denbora gehiegi behar izan zuen mundu mailako komunitateak. Luzeegia behar izan da tabakoaren eta alkoholaren ondorio negatiboei buruz beharrezko kontzientzia sortzeko. Eta horren berri entzuteagatik denak ahituta dauden arren, denbora gehiegi hartzen ari da klima-politikaren neurri eraginkorrak ezartzeko, nahiz eta adostasun zientifikoa urtetan finkatu den.

Adibide hauek esaten digutena da, zientzia gehiago eta hobea ekoitzi behar ez ezik, gure ikerketa-inguruneak hobeto prestatuta egon behar direla munduko politikariei eta gobernuei aholkuak emateko. Ezagutzaren balioa hiritarren, enpresen, agintarien, pazienteen eta ezagutza berrien eta fidagarrienetan oinarrituta erabakiak hartu behar izan ditzakeen edonoren artean itzultzen eta hedatzen denean soilik gauzatzen da.

Politikariek, gobernuek eta herritarrek ikerketan oinarritutako aholkuak eskura dituztenean, irtenbide eraginkorragoak lortzeko aukera handiagoa da. Horregatik, garrantzitsua da ikertzaileak politikariekin harremanetan jartzea. Baina, era berean, gobernuek aditu independenteak eta aholku-batzordeak entzuten hobetzen dutela erabakiak hartzeko kalitatea igotzen lagun dezaketenak.

Garapen horren katalizatzaile gisa, 2014an zientzia-aholkularitzako profesionalen nazioarteko elkarte bat sortu zen, izenez ezagutzen dena. Gobernu Zientzien Aholkularitzaren Nazioarteko Sarea (INGSA). Sortu zenetik, elkarteak 5000 herrialdetako 130 kide erakarri ditu, benetan nazioarteko zientzia-erakundea bihurtuz. Datorren hilabetean, elkarteak egingo du bildu 10 urte bete dituen Kigalin, Ruandan, ikertzaileak, adituak, gobernu-buruak, fundazioak eta unibertsitateak elkartzen dituen kongresurako. Jardunaldiaren helburua ebidentzian oinarritutako esku-hartzeen eta konponbide politikoen deialdi globala indartzea da.

Zehazki, uste dugu munduko buruzagiek tresnak eta mekanismoak garatu behar dituztela zientzialariek ezagutza hobeto azaltzeko, itzultzeko eta komunikatzeko, eztabaida politiko eta demokratikoen mesedetan, hala nola klima, bioaniztasuna, demokrazia digitala eta baliabideak. ekonomia.

Hau nonahi aplikatzen da. Danimarkan, goi-mailako hezkuntza maila altua dugu, eta gure funtzio publikoa ongi hornituta dago ezagutza zientifikoa erabiltzeko. Quebecen, urrats bat gehiago egin dugu eta zientzia-aholkularitza instituzionalizatu dugu Zientzialari Nagusiaren bulegoarekin. Baina egitura hauek garrantzitsuak diren arren, ez dira nahikoak. Lan gehiago behar da ikerketa gizartearekin harremanetan jartzeko. Kultura politikoa eskatzen du eta adituak eskatzen ditu, baita ideia disruptiboekin elkarreragiteko beldurrik ez duten baina erabaki zailak hartu behar direnean zientzia onena erabiltzearen potentziala ikusten duten liderrak ere.

Lege-oharra: Artikulu honetan aurkezten diren informazioa, iritziak eta gomendioak kolaboratzaile indibidualenak dira, eta ez dituzte zertan islatu Nazioarteko Zientzia Kontseiluaren balio eta sinesmenak.

Rémi Quirion Quebeceko irakaslea eta zientzialari nagusia da. Gobernuko Zientzia Aholkularitzaren Nazioarteko Sareko (INGSA) presidentea da. David Budtz Pedersen Aalborg Unibertsitateko zientzia-komunikazioko irakaslea eta INGSAko kide aktiboa da.