Ikerketa zientifikoa aspalditik auto-antolatutako enpresa bat da. Baliteke gobernuek, finantzatzaileek eta unibertsitateek, noizean behin, ikerketa zientifikorako lehentasunak ezarri izana, baina zientzialariek eurek zehaztu dute neurri handi batean kontsultak nola egin behar diren. Prozesu horretan, beren erakundeak sortu eta kudeatu dituzte: gizarte ikasiak, akademiak eta zentroak beren unibertsitateen esparru orokorrean malguaren barruan. Autoantolakuntzaren printzipioei eutsi egin zaie, nahiz eta gobernuek gero eta gehiago aitortu zientziaren balioa agenda nazionalak sustatzeko. Ohiko premisa inplizitu eta batzuetan esplizituak izan dira: gobernuek beren lehentasunak artikulatu eta ikerketa-aurrekontuak finkatu ditzaketen bitartean, baliabideak nola gastatzen diren eta ikerketa nola antolatzen den erabakiak ikertzaileen esku utzi behar direla eta zientzialariei beren inspirazioa jarraitzeko askatasuna ematea. gizarteak ikerketan egiten duen inbertsioaren etekina maximizatzeko modurik onena da. Beraz, gero eta konplexuagoak diren arazoei, diziplinartekoei edo ikerketa estrategikoei buruzko lehentasunei aurre egiteko ahalegin zientifikoaren antolakuntza soziala ikertzaileen esku geratu da neurri handi batean. Autoantolakuntza hau tentsio sortzailea mantenduz garatu da, batetik, estimuaren eta finantzaketaren lehiaren eta, bestetik, lankidetzaren arteko ulermen sakonagoa eta aplikagarriagoa lortzeko. Enpresari ondo balio izan dion gidarien oreka da, gizabanakoen mailan, zientzia-sistema nazionalen edo nazioarteko zientzia-lankidetzan, eta, aldi berean, interesdun anitzen interesei erantzuten die.
Azken hamarkadetako etengabeko iraultza digitalak oinarri berri bat sortu du zientzialariek datuak, metadatuak, informazioa eta aurretiazko ezagutzak atzitu, manipulatu eta komunikatzeko, eta hipotesiak egiteko, eztabaidatzeko, erreproduzitzeko, errepikatzeko, baliozkotzeko eta gezurtatzeko. Mundu mailan sareko ikerketa, datuen partekatzea eraginkorra eta zientziaren erregistrorako berehalako sarbidea erraztu ditu, printzipioz guztion artean ezagutzaren aurkikuntzarako teknika automatikoen bidez, eta horrela ezagutza sortzeko erritmoa eta dimentsioak areagotuz. Zientzia Irekia berria ez den arren, XVII. mendearen amaierako lehen aldizkari zientifikoen argitalpenetik sortu zen, aukera digital berri sakonek zientzia-komunitateei bultzada eman diete Zientzia Irekiaren mugimendu berri baten funtsezkoak pixkanaka heldu eta kristalizatzera. horizonte zientifiko eta sozialak zabaltzen ditu ezagutzaren bila, hedapenean eta erabileran. Paradigma berri honen berezkoak dira autoantolakuntza zientifikoaren balio historikoak, askatasunaren eta erantzukizunaren printzipioak, irisgarritasun unibertsala eta partekatzea, inklusibitatea eta berdintasuna, hezkuntzarako eta gaitasunen garapenerako erantzukizunekin batera, Nazioarteko Zientzia Kontseiluaren (ISC) estatutuetan islatzen den bezala. ) eta "zientzia mundu mailako ondasun publiko gisa" ikuspegian [1]. Irekitasun berri honen sare sozial hedatuak nazio anitzeko egile zientifikoen lan-joeretan, diziplinaz gaindiko lankidetzaren eta hiritarren zientziaren hazkuntzan azaltzen dira.
Paradigma berri hau moldatzea, neurri handi batean, ISCko kideetan ordezkatuta dauden akademia nazionalen, nazioarteko zientzia-sindikatuen eta elkarteen eta erlazionatutako erakundeen lanaren bidez lortu da, eta Zientzia Irekiari buruzko adierazpenean islatu da. [2]. Zientziaren finantzatzaile nazional eta eskualdekoek gero eta gehiago onartzen dute Zientzia Irekiaren derrigorrezkoa, laguntza-azpiegituretan inbertituz eta sarbide irekiko argitalpena finantzatzeko baldintza gisa sustatuz.
Orain UNESCOk jarrera bat hartu du. Joera horiek nazioarte mailan formalizatu nahi ditu, Zientzia Irekiari buruzko gomendio bat jarriz bere 193 estatu kideen aurrean, onar ditzaten. [3]. Komunitate zientifikoarekin lankidetzan aritu da azken urtean zirriborro-zerrenda luze bat sortzeko, zientzia-erregistroa, datu irekiak, hezkuntza-baliabide irekiak, kode irekiko softwarea eta kodea, hardware irekia eta azpiegitura eta irekia. gizartearekin konpromisoa. Zirriborroaren lehen harremana errealitate politikoarekin, ordezkari nazionalen moduan, 2021eko maiatzaren hasieran izan zen. Ordezkariek ia unibertsalaren aldekoak izan ziren, eta gai erabakigarri batzuei "ziztada" ere gehitu zioten. Esaterako, gero eta kontzientzia handiagoa dago argitaletxe komertzial handi batzuek oinarri zabaleko "zientzia/ezagutza-plataforma" bilakatzeko egindako mugimenduei buruz, gero eta gehiago monopolizatzeko gai diren ezagutza zientifikorako sarbidea ez ezik, zientziari eta zientzialariei, haien ebaluazioari, datuei buruzko datuak ere monopolizatzeko gai direnak. zientziometria, kudeaketa, sareak, lehentasunak eta finantzaketa, komunitate zientifikoari edo bere erakundeei erantzukizun gutxirekin [4a, 4b]. Izan ere, sektore publiko komertziala eraginkorragoa izan da emaitza akademikoa dirua irabazteko, kontrol oligopolioa sortuz, eta ikerketaren bizi-zikloaren alderdi gehigarrien kontrola nola hartzen ikasten ari da, orain bereziki argitalpenen, datu-biltegien, datu-biltegien arteko elkarrekintzan zentratuta. eta datuetarako sarbidea. Joera hauen kontzientzia UNESCOko estatu kideek testuan txertatze kritiko batean islatu zuten: “Zientzia Irekiaren jarraipena esplizituki kontrol publikoaren pean mantendu behar da, komunitate zientifikoak barne, eta ahal den heinean, jabe ez diren eta azpiegitura garden irekiek lagunduta. . Jarraipen-alderdi horrek sektore pribatuari eskuordetu beharko lioke, baina ez luke».
UNESCOren gomendioa eta estatu kideen esku-hartze potentzialak bi bide ezberdinetan garatu daitezke. Komunitate zientifikorako gobernuaren laguntza hobetu ahal izango dute, eta parte den partaideen ekosistemarentzat, Zientzia Irekiaren paradigmari balioko dioten politika, azpiegitura eta lankidetza estrategia berriak garatzen baitituzte, azken bi hamarkadetan pixkanaka eboluzionatu ahala. Bestela, estatu kideek komunitate zientifikoa bere helburuak lortzeko autoantolatzen den tradizioa alde batera utzi eta nola antolatu behar den zehaztera edo arautzera iritsiko lirateke. Lehenengoaren alde biziki gaude, eta bigarrenaren potentzialarekin kezkatuta, ateak irekiko dituen Zientzia Irekiaren modu bat sor baitezake: “plataforma komertzialek finantzatutako ikerketa-balio publikoa atzematea, produktibitatearen 'metrika' gehiago. jakintsuak gogor lan egin dezaten eta sistema osoan zientziaren aurrerapenean arreta jartzea, pertsonen kostuak eta onurak alde batera utzita, zientzialariak zein zientzialariak ez direnak” [5]. Dena den, UNESCOren gomendioaren zirriborroa oso ongi onartzen dugu, arriskuaz kontzientzia hartzea hori saihesteko lehen urratsa dela esanez.
6eko maiatzaren 12tik 2021ra, XNUMXeko maiatzaren XNUMXtik XNUMXra, ISCren ordezkaritza Zientzia Irekiari buruzko UNESCOren Batzorde Bereziaren bileran:
Oin-oharra:
1 https://council.science/actionplan/isc-vision-and-mission/
2 https://council.science/actionplan/open-science/
3 https://en.unesco.org/science-sustainable-future/open-science/recommendation
4 https://infrastructure.sparcopen.org/landscape-analysis https://council.science/wp-content/uploads/2020/06/2020-02-19-Opening-the-record-of-science.pdf
Irakurri gehiago Zientzia Irekiaren laburpenari buruz: Zientzia Irekiaren pizgarriak txertatzea ikerketa sistemetan
Irakurri gehiago argitalpen eta ikerketa ebaluazioan erreforma koordinatua sustatzeari buruz
Irakurri gehiago 2026an NBEko Zientziari buruz: Markatu zure egutegian
