Istorioaren aipagarrienak hemendik: 2025ko Zientziaren Eguna:
Garapen Iraunkorrerako Helburuen aurrerapena gelditzen ari delako etsipen orokorraren erdian, 2025ko Zientziaren Eguna oso tonu desberdina jo zuen. Bildu zen bitartean Goi Mailako Foro Politikoa (HLPF) uztailaren 15ean, New Yorkeko Nazio Batuen egoitzan, ekitaldiak hausnarketarako espazio bat eskaini zuen eta praktika-komunitate mobilizatu bat izan zuen protagonista: zientzialariak, diplomatikoak eta pentsamendu-liderrak irtenbideak elkarrekin sortzeko modu berriak bilatzen ari zirenak.
Antolatzaileak Nazioarteko Zientzia Kontseilua (ISC)eta, Stockholmeko Ingurumen Institutua (SEI)eta, Garapen Iraunkorreko Konponbideen Sarea (SDSN)eta, Nazio Batuen Garapen Programa (PNUD), eta Nazio Batuen Ekonomia eta Gizarte Gaietarako Saila (UNDESA), 2025eko Zientziaren Egunak dozena bat hizlari baino gehiago eta entzule ugari eta anitz bildu zituen elkarrizketa ireki baterako. Aurtengo gaia – Biharko irtenbideak desblokeatzen, gaur – indarrez oihartzun egin zuen une batean bakarrik GGE helburuen % 35 bide onetik doaz edo aurrerapen moderatua erakusten dute, eta hala ere, ekintza eraldatzaileen eskaera inoiz baino handiagoa da.
Kasu-azterketa eta panel guztietan mezu zentral bat agertu zen: diziplina arteko ikuspegiak ez dira jada aukerakoak, oinarrizkoak baizik. Baina zientzia finantzatzeko, saritzeko eta instituzionalizatzeko moduan egitura-mugak izaten jarraitzen dute.
Babatunde Abidoye doktorea (UNDP)ek eman zituen hasierako hitzaldiak, elkarrizketa galdera indartsu batekin markoztatuz: "Zer nolako zientzia behar da krisiak eta trantsizioak markatutako mundu batean nabigatzeko?" Zientzia ezin dela tekniko hutsa izan azpimarratu zuen, eta horren ordez, «Badakigu zientziak ez duela alderdi teknikoa izan behar. Gizakia izan behar du ardatz.» Bere mezuak ondorengo eztabaiden oinarriak ezarri zituen, gaur egungo erronkei elkarri lotuta dauden konplexutasunei aurre egiteko praktika zientifikoa eboluzionatu egin behar dela aitortzean oinarrituz.
Kasu-azterketa saioaren irekiera, James Waddell (ISC)-k adierazi zuen ezagutza zientifikoa ez dela arazoa.GGEei buruzko elkarrizketak askotan norabide bakarrekoak dira – ez ezagutza falta delako, baizik eta zientziaren eta politikaren arteko bideak falta edo hautsiak daudelako.," esan zuen. "Interfazeak eraikitzean zentratu behar dugu, ez bakarrik frogak ematean.".
Mary Blair doktorea (American Museum of Natural History) erakundeak Artikoko zientzia indigenari buruzko aurkezpen erakargarria egin zuen, Sami elur-oreinen ondorengo gisa duen ondarean oinarrituta. Diziplina arteko zientzia itzulgarriaren eredu bat deskribatu zuen, satelite bidezko datuak artzaintza-jardunbide tradizionalekin integratuz.Ez da bertako ezagutza eranskin gisa gehitzea«», azpimarratu zuen. «Zientzia berriro diseinatzea da, dagoeneko hemen dagoen eta dagoeneko funtzionatzen duen ezagutza islatzeko.".
Blairrek argudio sendoak eman zituen gaur egun integrazio hori oztopatzen duten sistemak birkonfiguratzearen alde. Erakunde akademikoetan diziplina arteko ikerketa lagunduko luketen pizgarri berrien alde egin zuen, lurralde indigenetan ikerketa egin aurretik legez lotesleak diren akordioak ezartzearen garrantzia azpimarratu zuen, eta herri indigenak erabat eragile nagusi gisa sartzearen alde egin zuen, datozen 5. Mundu Mailako Indar Berezien ...th 2032–33 Nazioarteko Urte Polarra. Baina proposamen hauekin batera, Blairrek etengabeko erronka sorta bat aipatu zuen: lurraren etengabeko degradaziotik eta jarraipen desegokitik hasi eta zientzia-erakundeetan diziplina-bikaintasunean errotutako arretaraino, zeinak zeharkako eta lankidetzako ikuspegiak baztertzen jarraitzen duen.
Honi oihartzuna eginez, Pamela McElwee doktorea (Rutgers Unibertsitateak) IPBES Nexus Ebaluazioa aurkeztu zuen ebaluazioak ekintzarako irtenbideen inguruan birformulatzeko ahalegin gisa.Ez genuen arazoaren egoerari buruzko beste txosten bat egin nahi izan," esan zuen«Beraz, txostenaren erdia aukera zehatz eta ezargarriei eskaini genien — praktika agroekologikoetatik hasi eta hiriko biodibertsitatearen estrategietaraino.»"Ebaluazioak parte-hartzea ere zabaldu zuen, ikertzaile hasiberriak eta bertako ezagutzaren titularrak erakarriz."Helburua ez zen inklusiboa izatea bakarrik, zientzia hobea, erabilgarriagoa eta bidezkoagoa egitea baizik.".
Ezagutza ugari den arren, benetako erronka eraginkortasunez erabili ahal izatea bermatzean datza, batez ere ekintza politikorako tarteak laburrak direnean. Marianne Beisheim doktorea jarri: "Garrantzitsua izateko, zientziak prest egon behar du arreta politikoa handia denean."
Elkarrekin Annekathrin Ellersiek doktorea, Alemaniak 20 aholku-kontseilu zientifiko koordinatzeko ekimena deskribatu zuen, eta horietako askok ez zuten inoiz GGEetan lan egin. Seihileko elkarrizketa egituratuaren bidez, kontseiluek jarrera bateratuak idatzi dituzte eta txosten nazionalen prozesuetan lagundu dute, besteak beste, Alemaniaren iraunkortasunaren eraldaketari buruzko Vienako Txostena.Jabetza sortzeari buruzkoa da.—esan zuen Elleriekek—borondate politikoa baxua denean ere. Jendeak eraiki ahal izango dituen plataformak behar ditugu, ez erantzun besterik ez."
Bost urte norabidea zuzentzeko – Zientzia eta ingeniaritza bidetik kanpo dagoen mundu baterako
DOI: 10.24948 / 2025.03
Argitalpen data: 30eko ekainaren 2025a
Argitaletxea: Nazioarteko Zientzia Kontseilua
Antzeko logika batek gidatu zuen Kolonbiako eragile anitzeko GGE plataforma, aurkeztua Natalia Ortiz Diaz (SEI). Plataformak zientzialariak, sektore pribatuko eragileak eta gizarte zibila biltzen ditu iraunkortasun estrategiak elkarrekin garatzeko, batez ere energia, klima eta kontsumo jasangarria bezalako arloetan.Parte-hartze metodoak, lerrokatze tresnak eta sarbide irekiko datuak erabiltzen ditugu lurreko erabakiak hartzeko,«azaldu zuen. Hala ere, Diaz zintzoa izan zen hutsuneei buruz:»Parekideen berrikuspenak denbora behar du; politikak ez du itxaroten. Zientziaren erritmoen eta ezarpenaren premiaren artean deskonexioa dago.".
Gaineratu zuen "Sektoreen arteko siloak ez ezik, zientziaren barruan bertan ere hautsi behar ditugu", adieraziz zientzialari gehienek ez dutela prestakuntzarik komunikazio publikoan".Ezagutza existitzen da, baina askotan ez da sortu zen gelatik irteten," esan zuen.
Babatunde Abidoye doktorea NBPDren eginkizuna azpimarratu zuen zientzia eta adimen artifiziala erabiliz herrialdeei beren plangintza eta konpromiso nazionalak betetzen laguntzeko. NBPDren erreferentziak aipatu zituen SDG Push Diagnostiko tresna, "Adimen artifiziala eta zientzia erabiliz politika eta plangintza informazio guztia elkartu, GGEetan hutsuneak aurkitzeko aztertzeko."; moldatu duten ikuspegiak GGEren ikuspegi integratuen txostenakOinarri honetan oinarrituta, NBPGren azken lanak klima-anbizioaren eta garapen-lehentasunen arteko elkargunea aztertzen du, honen bidez: NDC x SDG Insights txostenak, herrialdeei laguntza emanez beren estrategia integratuagoak eta etorkizunera begirakoagoak lantzen NDC 3.0.
2025eko Zientzia Egunaren ezaugarri nagusietako bat zientzialari eta ikasle gazteen ikusgarritasuna eta eragina izan zen. Galdera-erantzunen saioko galdera eta esku-hartze gehienak 30 urtetik beherako parte-hartzaileengandik etorri ziren, horietako asko NBEren Talde Nagusiekin edo zientzia-sare hasiberriekin lotuta. Sinbolikoa izatetik urrun, presentzia horrek egunaren tonua eta ibilbidea moldatu zituen.
Yensi Flores-Bueso doktorea, Global Young Academy-ko presidenteak, zientzialari gazteek beren prestakuntzaren eta munduaren itxaropenen artean sentitzen duten desadostasuna deskribatu zuen.Zergatik galdetzen dugu behin eta berriz zergatik ez den zientzia erabiltzen,«galdetu zuen», «galdera hobea zer egin dugu erabilgarri izan dadin denean?"
Mundu errealeko garrantziaren gainetik sailkapenak, aipamenak eta inpaktu faktoreak lehenesten dituzten pizgarri akademikoen sistemak salatu zituen.Komunikatzaileei, hezitzaileei, politika-itzultzaileei lekua egin behar diegu – ez irakasle titularrei bakarrik," esan zuen. “Oraintxe bertan, gure sistemek zientzia eta gizartea lotzen saiatzen direnak zigortzen dituzte."
Publikoaren parte-hartzeak –IAri buruzko galdera etikoak planteatzeaz gain, datuen subiranotasunari eta irisgarritasunari buruzko panelistak zalantzan jartzeaz gain– baieztatu zuen Zientziaren Eguna belaunaldien arteko elkarrizketarako espazio hobetsia bihurtzen ari dela azkar, batez ere zientzia-politikaren eta nazioarteko zientzia-lankidetzaren etorkizunari buruz.
GGEak esparru nagusia izaten jarraitzen duten arren, hizlari askok Zientziaren Eguna erabili zuten elkarrizketa aurrera eramateko – 2030 osteko errealitatea kudeatu dezaketen gobernantza eredu eta politika arkitektura aldera.
As Ed Carr doktorea (SEI) eta beste batzuek adierazi zutenez, gaur egungo erronka globalak –klimaren erresilientzia, biodibertsitatearen galera, pobrezia– ez dira puzzle linealak, baizik eta erantzun konplexu, iteratiboak eta parte-hartzaileak behar dituzten “arazo gaiztoak”.
Robbert Dijkgraaf doktoreaISCko presidente hautatuak argudiatu zuen zientziak aholku-eginkizun izatetik diseinu eta sorkuntza bateratura eboluzionatu behar duela. “Szientzia ez da gertaeren biltegi bat soilik, lankidetzarako plataforma bat da,«esan zuen. Baina ohartarazi zuen, halaber, «Zientzialariak globalki konektatuta dauden arren, zientziaren eta politikaren arteko interfazeak zatikatuta eta hauskorrak dira oraindik."
Daniel Goroff doktorea (Sloan Fundazioak) berrikuntza zehatz bat proposatu zuen: “Sortu ditzagun pop-up aldizkariak – politikariek egiten dituzten galderei zuzenean erantzuten dieten ziklo azkarreko eta parekideen berrikuspeneko foro batzuk.«Ez da gehiago argitaratzea», esan zuen, baizik eta helburu batekin argitaratzea:»Eraiki erregaia eman nahi diozun trenaren bidea."
Eguneko azken saioek sistemaren gaitzaile izan daitezkeela ere azpimarratu zuten. Astra Bonini doktorea (UN DESA) helburuen arteko sinergiaren beharra azpimarratu zuen.Ezin dugu 17 helburu 17 norabidetan jarraitzea onartu," esan zuen. “Aldi berean hainbat garaipen ematen dituzten ikuspegiak behar ditugu, eta horiek aurkitzen laguntzeko zientzia behar dugu."
Zientziaren 2025eko Eguna HLPFren alboko ekitaldi bat baino gehiago izan zen. Ezagutza eta ekintza lotzen dituzten espazio independente eta mugaz gaindikoen eskaera gero eta handiagoa erakutsi zuen. Hainbat hizlarik azpimarratu zuten bezala, espazio horiek arraroak dira, eta landu egin behar dira, ez deitu besterik gabe. Zientziaren 2025eko Eguna ez zen arrakastatsua izan gomendio multzo bakarra eman zuelako, baizik eta zientzia-politika konpromisoaren hurrengo aroa definituko duten egitura-aldaketak eta tentsio estrategikoak argitu zituelako.
Bere amaierako adierazpenetan, Lamin Dibba enbaxadorea Gambiako gobernuak une hau “aukera-krisi leiho” bat deitu zuen – ekitatea, lankidetza eta berrikuntza batu behar diren unea. Marcia Barbosa doktorea, ISCko Zientziaren Askatasun eta Erantzukizunerako presidenteordeak zientzia komunitateari eskatu zion sinesgarritasun zientifikoa ahultzen lan egiten dutenen intentsitate eta koordinazio berdina egiteko, baina tresna oso desberdinekin.Zientziaren aurka daudenek profesionalki egiten dute hau," esan zuen. “Apaltasunez, ausardiaz eta tresna hobeak erabiliz erantzun behar dugu."
2030eko Agendarentzat erabakigarria den aldi honetan, Zientziaren Eguna plataforma kritiko bihurtzeko prest dago, zientziak garapen iraunkorrerako lankidetza globala nola informatzen duen birpentsatzeko. 2025eko edizioak ez zituen aurreko urteetan ezarritako ikuspegi eta harremanetan oinarritu bakarrik, baizik eta aitortza partekatu bati ere erantzun zion: GGEak lortzeko, lankidetzarako ikuspegi berrituak, zientziaren eta politikaren arteko interfaze sendoagoak eta ekintzarako baldintzak ahalbidetzeko konpromiso argiagoa beharko dira.
Espiritu horretan, 2025eko Zientziaren Eguna ez zen hausnarketarako une bat soilik izan, gonbidapen bat baizik: ezagutza zientifikoaren balioa ondasun publiko gisa berresteko, erabakiak hartzeko erabiltzen dituen bitartekoak indartzeko eta datozen hamarkadetarako beharrezkoak diren sistemak eta lankidetzak imajinatzen hasteko. Gaur egun irtenbideak desblokeatzeko espazio bat da, eta biharko bideak elkarrekin sortzeko plataforma bat.
Irakurri gehiago NBE eta mundu mailako politika prozesuei buruz
Irakurri gehiago Mundu mailako tentsioak gora egiten duen heinean, ISCk nazioartean lankidetza zientifikoa areagotzeko EBko ekimen garrantzitsu bat zuzentzen du honi buruz
Irakurri gehiago 2026ko Frontiers Planet Prize txapeldun nazionalak iragartzeari buruz
Irakurri gehiago ekarpenetarako deia: Hurrengo NBEko idazkari nagusiaren zientzia lehentasunak | epea: 2026ko maiatzaren 22a
