Ozeano osasuntsu eta modu iraunkorrean kudeatu bat ezinbestekoa da Lurreko bizitza guztiarentzat. Klima erregulatzen du, biodibertsitatea mantentzen du eta garraioa, energia berriztagarriak, elikagaien segurtasuna eta bizibideak eskaintzen dizkie milaka milioi pertsonari. Baina ozeanoak gero eta presio handiagoak ditu aurrean, klima-aldaketatik eta kutsaduratik hasi eta biodibertsitatearen galeraraino, ekosistemak inflexio-puntu kritikoetara bultzatuz. Zientziak irtenbide eraldatzaileetarako potentzial handia duen arren, ozeano-zientzia zatikatuta eta isolatuta dago oraindik.
Zientzia Kontseilu Internazionaleko (ISC) sareko bi ozeano-adituei galdetu diegu zer aldatu behar den ozeano-zientziak etorkizun justu, erresiliente eta jasangarri bat bultzatu ahal izateko.
Inflexio-puntuak atalaseak markatzen dituzte, non aldaketa gehigarriek ekosistemen funtzioan eta egonkortasunean bat-bateko eta itzulezinak diren aldaketak eragin ditzaketen. Itsas sistemen konplexutasuna eta elkarrekiko menpekotasuna azpimarratzen dituzte, eta premiazkotasuna indartzen dute. eraginkorra ozeanoaren ekintza.
Azaldu dutenez Jean-Pierre Gattuso, ozeano-sistemetako inflexio-puntuak zailak izan daitezke. Adibidez, ozeanoen azidotzeari buruzko bere ikerketak erakusten du aldaketak askotan pixkanaka gertatzen direla, bat-bateko edo aldaketa dramatikorik gabe, eta horrek zaildu egiten du atalase argi bat zehaztea. Baina beste ozeano-sistema batzuek modu ezberdinean jokatzen dute. Koralezko arrezifeek, adibidez, atalase desberdinak erakusten dituzte: itsasoaren tenperaturaren 1-1.5 °C-ko igoerak koralen zuritzea eragin dezake, eta bero-estresak astebete edo bi baino gehiago irauten badu, koralen hilkortasun masiboa eragin dezake, ekosistema osoaren kolapsoa mehatxatuz. 2024an, ozeanoak bere... 1998az geroztik mundu mailako koralen zuritze gertaeraren laugarren gertaera – gogorarazle garbi bat ekosistemen kolapso potentzialetik zein gertu gauden. Baina ekosistema guztiek ez dutenez inflexio-puntu argirik erakusten, ezinbestekoa da ozeanoan neurri prebentiboak, zientzian oinarritutakoak eta puntualak hartzea nahi gabeko eta itzulezinak izan daitezkeen kalteak saihesteko.
Sistema biofisikoez haratago, inflexio-puntuak sistema sozioekologikoetan ere gerta daitezke, ingurumen-, ekonomia- eta gizarte-presioen elkarrekintzatik sortuak. Laura Pereira aldaketa hauei “erregimen aldaketak” deitzen die – erabat itzulezinak ez diren baina berreskurapena askotan motela, zaila edo ezinezkoa den politika-epe garrantzitsuetan. Atlantikoko bakailao arrantzaren gainbehera Ipar itsasoan gertatutakoak aldaketa hori erakusten du: gehiegizko ustiapenak eta klima-aldaketek sistema agortutako egoera batera eraman dute, eta bakailao-populazioak berreskuratzeko zailtasunak izan dituzte. Hala ere, behar bezala aurreikusten badira, dinamika hauek batzuetan ekintzarako aukera-leiho bat ere eman dezakete. Horren adibide da Txileko arrantzaren gobernantza eraldatzailea nahasmendu politikoen eta baliabide-erreserbaren kolapsoaren ondoren.
Inflexio-puntu hauek –ekologikoak edo sozialak izan– aitortzea eta horiei erantzutea ezinbestekoa da. Gattusok gogorarazten digun bezala, jokoan dagoena handia da: ozeanoak ekosistemak, ekonomiak eta milaka milioi bizitza sustatzen ditu. Herrialde bat balitz, bere ekonomia munduko bosgarren postuan egongo litzateke.
Naturaren edertasunaz arduratzen zaren ala ez, eskaintzen dituen zerbitzu ugariez arduratu beharko zenuke. Ozeanoen ekonomiak urtean 2.6 bilioi dolarreko balioa duela kalkulatzen da. Ozeanoa herrialde bat balitz, munduko bosgarren ekonomia handiena izango litzateke.
Ozeano sistemen konplexutasunak eta elkarrekiko elkarrekikotasunak ozeano zientziaren ikuspegi zatikatu eta isolatuak ez dute eraginik ozeano erronkei aurre egiteko. Diziplinak eta erakundeak isolatuta jarduten dutenean, irtenbide integralak garatzeko dugun gaitasuna ahultzen dute, eta nahi gabe ozeanoen degradazioan lagun dezakete, hura eragotzi beharrean. Itsas ekosistemen gaineko presio gero eta handiagoak kontuan hartuta, ozeano zientzian eta gobernantzan ikuspegi zatikatuetatik integratuetara igarotzea inoiz baino premiazkoago da.
Jean-Pierre Gattuso-k gobernantza global zatikatuaren paisaia aipatzen du, non ozeanoko gaiak isolatuta jorratzen diren: klima UNFCCCren pean, biodibertsitatea CBDren pean, itsas garraioa IMOren bidez eta arrantza MMEren pean. Baina ozeanoa sistema zabal eta elkarri lotutakoa da. UNOC-3-k, argudiatzen duenez, plataforma arraro eta ezinbestekoa eskaintzen die herrialdeei elkarri lotutako erronkei modu holistiko eta koordinatuan aurre egiteko, erakundeak, sektoreak eta diziplinak zubiak jarriz irtenbide integratuago eta eraginkorragoak lortzeko.
Zatikaketa hau ozeanoen zientzian bertan ere antzekoa da. Hegoafrikako Mendebaldeko Lurmuturreko elikagai-sistemak aztertzen ari zela, Pereirak ezinezkoa egin zitzaion lurreko eta itsasoko dinamikak bereiztea, ozeano-prozesuek kostaldeko bizibideak, ekosistemak eta elikagaien segurtasuna zein sakon moldatzen dituzten kontuan hartuta. Hala ere, zientzia-eredu eta politika askok oraindik ere sistema hauek bereizita jorratzen dituzte. Horrek erresilientzia sustatzeko eta eraldaketa justu eta iraunkorrak bultzatzeko dugun gaitasuna ahultzen du.
Jasangarritasunaren zientzia galderatik abiatzen da, ez diziplinatik. Erronka globalen irtenbideak nahasiak, balioz beteak dira eta ezagutza sistema desberdinak behar dituzte.
Pereirak zientzialariei eskatzen die galdetzeko zein espezializazio behar den arazoa konpontzeko, zein arlotakoa den baino. Narrazio anitzak zientziaren parte gisa hartzea ezinbestekoa da ozeanoen erronken konplexutasunari aurre egiteko. Horregatik, zientziak balioekin, boterearekin eta konplexutasunarekin harremanetan jarri behar du, eta pentsamendu ez-lineal eta eraldatzailerako plataformak babestu. Era berean, hausnarketa bat eskatzen du nora eraldatzen ari garen eta etorkizun imajinatu horien oinarrian dauden balio-sistemekin.
Garrantzitsua da zientzia ona zorrotza izan daitekeela, baina eragina duena. Pereirak gardentasun handiagoa eskatzen du galdera zientifikoen atzean dauden hipotesiei buruz, eta praktika erreflexiboago bat, jendearen konfiantza sortu eta ikuspegi anitzak gonbidatzen dituena.
Hala ere, baliteke zientzia eta finantzaketa sistema tradizionalak oraindik ez egotea diseinatuta diziplina arteko lan mota hau eta irtenbideetara bideratua laguntzeko. Hala ere, ozeanoa espazio aproposa da eredu honekin esperimentatzeko, hain zuzen ere sistema sozial eta ekologikoekin duen elkarrekikotasunagatik.
Ozeanoko erronkak gainditzeko, zientziaren eta gobernantzaren barruko siloak hautsi eta ezagutzaren eta politikaren arteko aldea txikitu behar da.
Zientzialari gisa, ekosistemek dituzten arazoak zintzotasunez deskribatu behar ditugu, baina baita ere irtenbideak aztertzeko eta politikariei aukerak eta aholkuak emateko ardura dugu. Zientzia, politikoa ez den arren, egiaren oinarria da. Politikan erabili behar da jendeari zerbitzatzeko. – Jean-Pierre Gattuso.
Gattusok zientziaren beharra azpimarratzen du irtenbideak gidatzeko eta erabakiak hartzeko informazioa emateko. 2000ko hamarkadaren hasiera aipatzen du, Mediterraneoko atun gorriaren populazioak gehiegizko arrantzaren ondorioz gainbehera zihoazen garaian. Froga zientifikoek EBk eta eskualdeko arrantza-erakundeek ezarritako kuotak informatu zituzten, eta gaur egun, atun gorriaren populazioak suspertu egin dira, eskualdeko elikagaien segurtasunari lagunduz.
Era berean, balea konkordunak berreskuratu dira Pazifikoan, ondoren 1986ko ehiza debekua Nazioarteko Balea Batzordeak, eta Vietnamgo Mekong Deltan, gerran suntsitutako mangladiak tokiko komunitateek leheneratu zituzten, eta orain karbonoa biltegiratzen dute baso ukitu gabeen pareko, ekaitz eta tsunamien aurkako defentsa naturala eskaintzen duten bitartean.
Hala ere, askotan, zientzialariek ziurgabetasunari garrantzi gehiegi ematen diote, eta horrek, besteak beste, zientzia-politika integrazio eraginkorra oztopatzen du. Gattusok azpimarratzen du politika-egileek ziurtasuna eta informazio erabilgarria bilatzen dutela erabakiak hartzerakoan. Horregatik, zientzialariei eskatzen die aurkikuntzak konfiantza handiagoz komunikatzeko eta onura ukigarrietan zentratzeko, batez ere epe laburrekoetan, politika-egileen interesa erakartzeko.
Larrialdi handiko erronkei aurre egiteko, ziurtasun perfektuaren zain egoteak atzerapen arriskutsua ekar dezake. Badakigu nahikoa jarduteko. Batez ere UNOC-3rako funtsezko gaiei dagokienez –biodibertsitatea, klima, itsas baliabideak eta plastikoen kutsadura bezalakoak–, % 70eko ziurtasuna nahikoa izan beharko litzateke politika erabakiak hartzeko. – Jean-Pierre Gattuso
Gattuso eszeptikoa den arren politikariek konplexutasun zientifikoarekin zerikusirik izan dezaketen edo izango duten neurriari buruz, bi urratseko prozesu baten alde egiten du: zientzialariek aholkulari teknikoekin eta bitartekari fidagarriekin harremanetan jartzen dira, eta hauek, ondoren, ikuspegi nagusiak erabaki-hartzaileei formatu errazagoetan helarazi diezazkiekete.
COP25era jotzen du, non berak eta beste zientzialari batzuek Klima Aldaketari buruzko Gobernu Arteko Taldearen (IPCC) Ozeanoari eta Kriosferari buruzko Txosten Berezia aurkeztu zuten 300 ordezkariren aurrean, orduz arretaz entzun zutenak. Froga izan zen zientziak oihartzuna izan dezakeela plataforma sinesgarrien bidez partekatzen denean. Gattusok, halaber, IPCCren antzeko ozeano-zientzia-politika panel global baten beharra azpimarratzen du, baina irtenbideetan zentratua. Azpimarratzen du ez dagoela lankidetza multilaterala baino mekanismo hoberik ozeanoaren onurak babestu eta modu bidezkoan partekatzen direla ziurtatzeko.
IPCC eta IPBES bezalako erakundeek sinesgarritasuna dute eta eraginkorrak dira politikariekin komunikatzeko orduan. Gakoa ez da zientzia urtzea, baizik eta teknologia, zientzia eta politika munduak lotzen dituzten plataforma fidagarri eta ondo finkatuen bidez komunikatzea. – Jean-Pierre Gattuso
Pereirak ados dago - Zientzia-ezagutza hobeto komunikatu behar da politikarientzat eskuragarri eta ekintzaile izan dadin, baina ñabardurak kendu gabe. Konplexutasun zientifikoa esaldi huts batera murrizteko gogoaren aurka ohartarazten du, erronka konplexuek ñabardurak eta tokian oinarritutako ikuspegiak behar dituztela azpimarratuz.
Ez eskatu konplexua sinplifikatzeko. Ikasi erabaki nahasi eta balioetan oinarritutakoekin lan egiten. Zientzia eboluzionatzen ari da. Orain, politikariek bide erdia aurkitzeko garaia da. – Laura Pereira
Pereirak eta Gattusok argi dute: ozeano-zientzia gaur egungo erronkei aurre egiteko eraldatzea diziplinartekotasuna, inklusioa eta konpromiso ausarta eta konfiantzazkoa bereganatzea dakar. Ozeanoaren konplexutasuna ez da ekintzarako oztopo gisa hartu behar, baizik eta ozeano-zientzia nola egiten eta erabiltzen dugun birpentsatzeko dei gisa. Horregatik, UNOC-3 benetako inflexio-puntu bat izan daiteke, zientzia integratua eta transdiziplinarra bultzatuz eta ozeano-ekosistemek mehatxatzen dituzten inflexio-puntuak zeharkatzea saihesteko behar dugun lankidetza multilaterala indartuz.
Argazkia Paul Flatten an Unsplash
Irakurri gehiago IPCCren tailerretarako adituen izendapen deialdiari buruz – zazpigarren ebaluazio zikloa | epea: uztailak 13 
Irakurri gehiago ekintza-arrakala ixtea ozeanoen gobernantza inklusibo eta zientifikoarekin buruz 
Irakurri gehiago nazioarteko ozeano-zientzia koordinatuaren gizarte-beharra babesteari buruz 
