Nazioarteko Zientzia Kontseiluaren ikuspegia "zientzia mundu mailako ondasun publiko gisa" da; horrek esan nahi du ikerketa zientifikoen emaitzak aske egon behar direla aztertu edo erabili nahi duten guztientzat. Gaur egun, finantzatzaile publikoen baliabide nahikoa dago hori errealitate bihurtzeko (EUA Big Deal Survey Report, 2018); baina errealitatea bestela da. Bi arrazoi daude horretarako. Lehenik eta behin, aldizkari eta artikulu zientifiko askok estandar altuak mantentzen dituzten arren, gehiegik ez dute gainbegiratze editorial egokirik, askok zorroztasuna eta osotasuna ez dute, batzuek iruzurrezko praktikak egiten dituzte, gutxi batzuek oinarrizko zientifiko funtsezkoak betetzen dituzte, egiaren aldarrikapenaren froga-datuek eta metadatuek behar luketela. argitaratutako paper baten paraleloan azaltzea, eta prozesuaren gobernantza orokorrari buruzko estandar adostuak falta dira. Bigarrenik, argitaletxe komertzialen negozio-ereduak ekoizpen zientifikoaren jabetzean oinarritzen dira, eta gero irakurleen erakundeei saltzen zaie %30-40tik gorako errentagarritasun-mailetan, (Buranyi, 2017) irakurleentzako edo egileentzako edo bientzako oztopo finantzarioa, zientziaren finantzaketa publikoa mugatua den diru-sarrera baxuko eta ertaineko herrialdeetakoak bereziki zigortzen dituena. Horrek mundu mailako komunitate zientifikoa hausten du. Egungo gertakariek arreta erakarri dute arazo horiei, baina lehenik, aurrekari txiki bat.
Bi prozesuk prezioak igotzen dituzte. Lehenik eta behin, egile gehienek ez dute argitalpenagatik ordaintzen (gehienetan zientzia-finantzatzaileek sortutakoa da), "arrisku morala" da ekonomia aldetik, eta horrek bezeroen prezioen ohiko kontrola saihesten du. Bigarrenik, zientzia-argitalpenak eboluzionatu du egoera batetik, duela mende erdi, inprimatzea oztopo nagusia zenean, ia edozein artikuluk argitaletxe bat aurki dezakeen egungo egoerara. Egungo erronka nagusia irakurtzea da. "Inpaktu handiko aldizkariak" deritzenek sarbide hori eskaintzen dute, baina prezio garestian. Algoritmoak ordenatzeko orduan prozesu horretan oinarritzea artikulu garrantzitsuen eta adostutako gutxieneko estandarren iturburu-agnostikoen zerrendak erraz sor litezkeen kalitate-kontrola eragin dezake komunitate zientifikoaren sistemaren gobernantza falta izugarria eta argitaletxe komertzialen ekintzen isilean onartzea.
Prezio altua eta estandarekiko erantzukizunik eza sustatzen duten portaera indibidualaren eta instituzionalaren bi eragile nagusi daude. Lehenik eta behin, indize bibliometrikoei errendimendua ebaluatzeko eta ikertzaileen karreraren aurrerapena zehaztean ematen den balioak "argitaraztea edo hiltzea" kultura "gehiegizko argitalpena" sortzen duen bultzatzen du. Bigarrenik, indize bibliometrikoen guztizko eta diziplina-banaketa metatuak unibertsitateentzat garrantzi handia izan du instituzio gisa unibertsitateen rankingak sortzeko. Hauek bibliometria eta beste indize batzuk erabiltzen dituzte unibertsitate bikaintasunaren zerrenda arruntak sortzeko eta gobernu asko konbentzitu dituzte finantzaketa bideratzeko, hautatutako unibertsitateen sailkapena hobetzeko helburuarekin. Prozesu horien funtsezko zati bat akademikoek argitalpena bultzatzea da unibertsitateko puntuazio bibliometriko osoa handitzeko. Askotan adierazi izan da prozesu hauek estatistikoki akats sakonak dituztela (Boulton, 2010; O'Neill, 2012). Ranking bat osatzeko, beharrezkoa da alternatiba berdin sinesgarrien artean hainbeste aukera arbitrario egitea, non emaitza zentzurik gabe geratzen den (Brink, 2023). Erroreak ezin dira estimatu, eta ondorioz ez dakigu 50. maila 100. mailatik desberdina den. Bere akats metodologikoez gain, ranking-ak existitzen den arrazoirik ez duen zerbait atzematea nahi du, dimentsio bakarreko ordenamendua. munduko unibertsitate guztien kalitatea. Apartekoa da unibertsitateak "unibertsitate ona" denari buruz merkataritza-erakundeen epaia onartzeko prest egotea eta erakunde horiek beraiek funtsezko adierazle direla diotenetara egokitu izana. Aparteko aukera honek unibertsitateen ikuspegiak murriztu ditu, merkataritzan definitutako eredu bakarrera bat egin dezaten, kultura, gizarte eta ekonomia esparru ezberdinek behar eta merezi duten aniztasuna ustiatu beharrean. Jokabide gaizto askotan laguntzen du.
Argitaletxe komertzialen etekinak handitzeko, unibertsitateek sailkapenean igotzeko, ikertzaileen karrera hobetzeko nahiek areagotu dute paperak argitaratzeko obsesioa. Honen ondorioz, 47 eta 2016 artean %2022ko hazkundea izan da argitaratutako artikuluen mundu osoan (Hanson, etab. 2023). Gainera, 2022. urtearen amaieran hizkuntza-eredu handien agerpenaren ondoren hazkunde-hazkuntza gehiago espero beharko genuke. 2016-2022 aldian doktoretza-ikasleen kopuruak edo zientziaren finantzaketan hazkunde garbi txikia izan zen mundu osoan, bi adierazle biak. zientzia jarduera. Paperaren produktibitatea handitzeak esan nahi du zientzialariak bat-batean askoz ere sormen handiagoak izan zirela aldian, edo denbora gehiago eman zutela idazten, eta, beraz, paperak berrikusten: paperaren produktibitatea handitzea baina produktibitate zientifikoaren jaitsiera. Zenbat ordu pasatu ziren paperezko idazkera irakaskuntzatik, publikoarekin harremanetik, diziplinaz gaindiko lanetatik, merkataritza-berrikuntzatik eta hiru lan ekoiztera, lehen bakarra beharrezkoa zela uste zenean?
Zientziaren aldetik, joera lehergarri hau norbanakoen eta erakundeen lehiakortasunak bultzatuta dagoela iradokitzen dugu. Alderdi komertzialetik iradokitzen dugu eskari akademikoak (aurreko faktoreak direla eta) eta irabazien bila dabilela jada irabazia duen merkatuan. Argitaletxeek beren aldizkarietan argitalpen-tasa handitzeko tematitzak Erredakzio Batzorde horien dimisioa eragin du (Koley, 2024) gero eta paper gehiago argitaratzeko eskakizun komertzialei aurre egin diete. Merkataritza-negozio-ereduak “argitalpen harrapari” deritzonaren gorakada bultzatu du –paperen ekoizpena euren mesedetan, meritu zientifiko txikiarekin eta estandar editorial baxuekin (IAP txostena, 2022). "Paper-fabrikak" paperak sortzen ari dira eta argitalpen sistema artikulu faltsuekin gainezka egiten ari dira (Joelving, 2024). Interesgarria da paper-fabrikako artikuluek ikerketa-artikulu sinesgarriak bezain onak dirudite, lerroz lerroko azterketak soilik "torturatutako faseak" agerian utzi ditzake.[1]” idatziz erabiltzen da, taula eta zifra faltsuekin. Egiletzak saltzeko praktika ere hedatu egin da. Erredakzio-batzordeak sinesgarriak ez diren akademikoekin infiltratzen ari dira aldizkari batzuetan (Besser, 2024). Gainera, ikertzaileen profilak erakargarriagoak izan daitezen aipamenak artifizialki bultzatzea bezalako praktikak ohikoak dira gaur egun (Catanzaro, 2024). Zoritxarrez, orain arte komunitate akademikoak ez du ekintza sinesgarri eta zabalik egin.
Azken eskandalu batek zientzia-argitalpenaren izaera ez-egituratuaren adibidea izan du, non argitaletxeek beren arauen arabera funtzionatzen duten zientzia-komunitatearen muga handirik gabe. Wiley & Sons-ek Hindawi aldizkarien zorroa bertan behera uztea erabaki berri du, 2021ean eskuratu zutena. Erabaki hau komunitate akademikoak Hindawi aldizkarietan argitaratzen ari diren ikerketa faltsuen eta paper-fabrika motako artikuluen arazo larriak markatu ostean hartu zuen, batez ere beren ale berezien bidez. . Wiley-k Hindawi, Egiptoko sarbide irekiko argitaletxe akademikoa eskuratu zuen, bere sarbide irekiko eskaintza sustatzeko mugimendu estrategiko batean. Hala ere, kezka sortu zen Hindawi markapean jarduten duten aldizkari askoren ale berezietan argitaratutako artikuluengatik. Horietako asko paper-fabrikek ekoizten dituzte. Batzuek akats larriak dituzte, eta askotan ondorio larriak dituzte medikuntza arloan bereziki, paperean bezala Droga-erresistentziaren azterketa pneumonia duten jaioberrietan, orain atzera egin dena (Zhu, et. ala, 2022). Wiley eta Hindawik 8000 artikulu inguru atzera bota dituzte azken urtean (Besser, 2024). Nature aldizkarian argitaratutako txosten batek Hindawiren eskandalua 2023. urtean atzera egiteko iturri nagusia dela adierazten du; du atzerapen urte paregabea (Noorden, 2023). 19 Hindawi aldizkari inguru kendu ziren Web of Science-tik, Clarivate-ren indexazio datu-basetik (Grove, 2023). Hindawi markaren sinesgarritasunaz zalantza larria izanik, 2023ko maiatzean Wiley-k lau Hindawi aldizkari itxi zituen "argitalpen-prozesuaren manipulazio sistematikoa"ri aurre egiteko. 2023ko abenduan, Wiley-k Hindawi marka erabat eten zuela iragarri zuen gainerako 200 Hindawi aldizkariak Wileyren zorroan integratzeko asmoa duten bitartean (Retraction Watch, 2023).
Afera honek ondorio nabarmenak ditu argitalpen akademikoan eta zientzia sisteman bertan. Argitalpen zientifikoko sistemaren zati handi batean kalitatea kontrolatzeko mekanismoen inguruko kezkak sortzen ditu, baita iruzurrezko ikerketak erregistro zientifikoan infiltratzeko aukera ere. Zientzia faltsuak eta fidagarriak ez argitaratzearen ondorioak hondamendiak izan daitezke epe luzera. Dagoeneko gertatzen da zientziarekiko konfiantza publikoak hondatzen jarraitzen duela. 2021ean Pew Research Center-ek egindako inkesta batek adierazi zuen nola estatubatuarren artean zientzian eta zientzialariengan konfiantzak behera egiten jarraitzen duen, adibidez, errepublikarren artean, "% 13k baino ez du konfiantza handia zientzialariengan, 27ko urtarrilean eta 2019ko apirilean izandako % 2020tik behera."(Pew Inkesta, 2022). Egoera antzekoa da leku guztietan. COVID-19 pandemiak gizarteak zientzian duen konfiantza hauskorra izan daitekeen nabarmendu zuen, txertoen zalantzak eta ukazioak loratu ziren heinean (Baird, 2015), txertoa medikuntza modernoaren arrakastarik handienetako bat izan arren (% 95ek difteria, elgorria, poliomielitisaren erikortasuna murriztu zuen, baztanga jada kezkatu gabe) (Betsch, 2017). Zientziarekiko konfiantza murriztea da txertoaren zalantza horren atzean dagoen faktore nagusietako bat (Cohut, 2022).
Zientziaren argitalpena funtsezkoa da ahalegin zientifiko osoan, eta goian deskribatutako patologiak saihesten dituzten moduan gobernatu behar da. Egungo sistemak arriskuak dakartza ahalegin zientifikoaren sinesgarritasunerako eta osotasunerako, eta funtsezko gaia da zientziaren funtzionamendu egokia giza kezka guztientzat hain funtsezkoa denean. Hori dela eta, ezinbestekoa da argitalpenerako estandar onargarriak ezartzea, argitaletxeen lehiaren aurkako jarduerak identifikatzea eta nabarmentzea eta erakundeek mundu mailan erantzun koordinatuak erraztea argitaletxeekin kontratuak negoziatzen dituztenean (Gatti, 2020). Litekeena da sistema hori sortzearen eta funtzionatzearen kostuak txikiak izatea komunitate zientifikoarentzat eta gizarte zabalagoarekin dituen interakzioekin izan dezakeen gizarte eta finantza eragin globalarekin alderatuta. Gutxieneko argitalpen estandar onargarri bat definitu behar da, zeinetan unibertsitateek ebaluazioan erabiliko den edozein paperentzako estandar onargarria adosten duten. Nazioarteko ardura duten beste sistema gehienak, lege-, finantza- eta lan-gaietan bezala, nazioarteko gobernantza adostu baten menpe daude. Mundu modernoan zientziak duen garrantzia eta argitalpenak betetzen duen paper nagusia kontuan hartuta, zientzia finantzatzen duten erakunde publikoen interesa da, argitaratutako zientziaren alderdirik hoberen eta txarrenen iturri diren unibertsitateena, eta nazioarteko komunitate zientifiko eta akademikoaren gobernua haien esku egon behar dela.
[1] Torturatutako esaldi bat hitzen sekuentzia zentzugabe batean parafraseatutako kontzeptu zientifiko finkatua da. "Adimen artifiziala" kontzientzia faltsu bihurtzen da". Mesedez, ikusi: https://thebulletin.org/2022/01/bosom-peril-is-not-breast-cancer-how-weird-computer-generated-phrases-help-researchers-find-scientific-publishing-fraud/
Lege-oharra
Gure gonbidatuek aurkezten dituzten informazioa, iritziak eta gomendioak kolaboratzaile indibidualenak dira, eta ez dute zertan islatzen Nazioarteko Zientzia Kontseiluaren balio eta sinesmenak.
Irudi-kredituak: Pexels-eko cottonbro estudioa
Irakurri gehiago ISCren Batzar Orokorrari buruz 2025 zientzia globalaren ikuspegi estrategikoarekin amaitzen da 
Irakurri gehiago ISC Hirugarren Asanblada Orokorrari buruz Mascaten irekiko da 
Irakurri gehiago Muscat Elkarrizketari buruz, zientzia globalaren onerako aprobetxatzeko ekintza-dei kolektibo batekin itxi da 