Industriaren eta zientziaren arteko lankidetzak izugarri baliotsuak izan daitezke, baina, tamalez, batzuetan funtsezko papera betetzen dute ongi publikoa ahultzen duten desinformazio kanpainetan. Horren adibiderik ezagunena tabakotik dator. mendean tabakoak 100 milioi pertsona inguru hil zituen arren, tabakoaren industriak erretzea biriketako minbiziarekin lotzen zuten ebidentziaren aurka borrokatu zuen ikerketa biomedikoa finantzatuz, nahiz eta egia jakin. Barne oharrak erakusten dutenez, aliatu akademikoak industriaren osasun-erregulazioaren aurkako borrokaren zati kritiko eta nahita izan ziren. Lankidetza horietatik industriak lortzen duena ebidentzia inpartziala agertzea da, politika desegokiari aurre egiteko erabil daitezkeenak. Tabakoaren erregulazioa hamarkadetan atzeratuz, industriak irabazi handiak lortu zituen.
Tabakoa bere horretan dabil, nahiz eta helburua etengabe aldatzen ari den. Biriketako minbiziarekin duen lotura ukatu ezinik, bigarren eskuko kera pasatu zen industria eta orain tabako produktuak berotzen zituen ("kerik gabeko zigarroak"). Duela gutxi Japonian Philip Morris-eko txistulari bat kaleratu zuten konpainiak erabiltzen zuen eskema baten berri emateagatik. politika eta ikerketa epidemiologikoa infiltratu Japoniako bi unibertsitatetan berotutako tabakoari buruz. Kasu hau agerian egon zen bitartean, plan orokorrak funtzionatu zuen oraindik: Japonian 2020ko erretzearen debekuak salbuespenak egiten ditu kerik gabeko zigarroentzat (Philip Morrisen produkturik errentagarriena), seguruak direlako froga independenterik ez izan arren.
Tabakoaren estrategiak aktore txarrak eta praktika ilunak barne hartzen ditu, hala nola, artikuluak idazteko mamuak eta paper desegokiak argitaratzea debekatzea. Hala ere, desinformazioa eraginkortasunez aurre egiteko, garrantzitsua da ulertzea eragin sotilagoa izan daitekeela. Estudio ondoren aztertzeko erakusten du finantzaketak kontzienteki edo inkontzienteki okertu dezakeela ikerketa babeslearen helburuen arabera. Babesleen alborapena gerta daiteke edozein etapaBatetik, hautaketa ikerketa-gaiaren diseinua aztertzeko emaitzen interpretaziora. Nahiz eta alboragabeko ikerketa hutsa posible izan, hala ere ikerketak industriako helburuetarako balio dezake arreta emaitza desegokietatik urrunduz; adibidez, Tabakoaren Ikerketarako Kontseiluak tabakokoak ez diren kalteen inguruko ikerketak finantzatu zituen, hala nola "alfonbra keak, radona, laneko esposizioak, xedapen genetikoak".Galison eta Proctor 2020, 29) "Distrakzio-zientzia" honek politika onak garatzeko beharrezkoa den froga-paisaia lokazten du.
Agian kalte gehien egin duen industria 4 bilioi dolar da erregai fosilen industria. Klima-aldaketaren ukapena eta orain klima-obstrukzionismoa bultzatu dute hamarkada luzez. Klima-zientzien ikerketetara ehunka milioi dolar isuriz, akademia izan da "ikusezinean kolonizatuta” finantzaketa honen bidez. Ikerketek karbono aztarnari, berriztagarriei eta klima-politikei buruzko erreklamazio engainagarriak onartzen dituzte, isurketak murriztea eskatzen ez duten erremedioez gain. An barneko memoria 1998ko American Petroleum Institute-k espresuki deskribatzen du klima-ekintza ahulduko duten ikerketetarako diru-laguntzak emateko estrategia, AEBetako 2024ko Kongresuan berriki agertutako dokumentuak bezala. entzunaldi diru ilunetan eta erregai fosiletan.
Ehunka industria-akademia loturak ere jarraitzen dute liburu hau, Big Data-tik Big Agriculture-ra Big Food-era. Bisita azkar batek eskalaren zentzua ematen du:
Enpresa handiak transnazionalak direnez eta zientzia nazioartekoa denez, hau benetan a da fenomeno globala. Esaterako, Bizitza Zientzien Nazioarteko Institutuak AEBetan izan dezake egoitza, baina ehunka enpresa transnazionalek finantzatzen dute (adibidez, Coca Cola, Dupont), sukurtsalak ditu 19 herrialdetan eta abiatzen da. industriak finantzatutakoa zientzia osotik bere helburuak aurrera ateratzeko. Gaur egun da bultzaka elikagaien industriaren aldeko politika Brasilen, Txinan eta Indian, elkarrekin 3 milioi pertsona gutxi gorabehera. Normalean, desinformazio-kanpaina hauek munduko pobreak gero eta arrisku handiagoan jartzen laguntzen dute, neurrigabean jasaten baitituzte klimaren eraginak, pestiziden esposizioa eta elikadura txarra.
Zientziak kanpaina kaltegarri hauei laguntzeari utzi behar dio. Industriaren jolas liburuak unibertsitateak, zientzia-elkarteak eta erlazionatutako entitateak armatzen ditu beren misioen aurka. Haien eginkizuna munduarentzat erabilgarria den ezagutza sortzea da. Tabakoaren jolas liburuak, aldiz, zientzia erabiltzen du onura publikorako kaltegarria den ezjakintasunaren ekoizpena fabrikatzeko. Praktika hau "zientziarako eskubidearen" aurkakoa da, eta horrek zientzia onerako sarbidea babestea barne hartzen du. Ez da harritzekoa Munduko Ekonomia Foroaren 2024ko Arrisku Globalen Txostenak desinformazioa eta desinformazioa zerrendatzen dituela epe laburreko arrisku nagusiak giza garapenari—muturreko gertakari meteorologikoen, gatazka armatuen eta beste hainbaten aurretik. Kezkatutako Zientzialarien Batasunak egin du desinformazioari aurre egitea urtetan azpimarratzeko puntu bat. Eta NBEko Eskubide Ekonomiko, Sozial eta Kulturalen Batzordeak ezartzen du gobernuek ahalik eta ahalegin guztiak egin behar dituztela informazio zientifiko zehatza sustatzeko.
Zer egin daiteke desinformazio akademiko-industriala aurre egiteko? Industria-baliabideak unibertsitate eta zientzia-zentroetatik igarotzen dira hainbeste bideren bidez (kontratuak, diru-laguntzak eta opariak, unibertsitate-fundazioei, gizarte akademikoei eta biltzarrei egindako dohaintzak, enpleguarekin ate birakaria) eta hainbat emaitza erosten ditu - ikerketak, testigantza, lobby-ak, sarbideak. — politika inork ez duela itxiko desinformazio akademikoaren kanalizazioa. Hala ere, badaude modu to marruskadura gehitu hodietara. Ideia bat da industriaren finantzaketa debekatu ikerketa mota batzuetarako. Mundu osoko eskola askok tabakoaren dirua debekatu dute eta beste batzuk klima ikertzeko erregai fosilen finantzaketatik bereizten ari dira. Beste ideia bat finantzaketa-pool bat da, non industriak dirua ematen dion igerileku bati gero unibertsitateek kontrolatzen duten.
Hona hemen lehen urratsik nabarmenena defendatu nahi dut: finantzaketa gardentasuna. Arestian aipatutako kasu guztietan, akademia-industriaren finantzaketa-lotura batzuk ezkutatu ziren. Hori da tabakoaren liburuaren zati nagusia, industriaren eskua ezkutatzeak ikerketa inpartzial gisa mozorrotzea ahalbidetzen duelako. Independentea agertzea garrantzitsua da politika-erabakietan eragiteko erabili nahi bada, hori baita industriaren azken helburua. Diru ilunean argia argitzea, beraz, arazoari aurre egiteko ezinbesteko baldintza da. Industria finantzatzeak ez du esan nahi ustelkeria dagoenik, baina existitzen dela jakiteak bide zalantzagarri bat aurkitzea ahalbidetzen duen ogi apurrak ematen ditu. Ekonomia klimatikoek duela gutxi idatzi dutenez, “Oinarrizko finantza-gardentasunak... "arazorik gabekoa" izan beharko luke"unibertsitateentzat".
Ikerketa biomedikoan gardentasunean aurrera egin arren, batez ere aldizkari, kongresu eta finantzatzaile onen bidez, oraindik finantzaketa asko ezkutatuta dago. Arlo guztiek ez dituzte gardentasun-arau horiek onartu, eta zientzialari guztiek ez dituzte betetzen. Ikerlariek hobeto egin beharko lukete. Gobernuko, irabazi-asmorik gabeko eta industriako ikertzaileek beren azken finantzaketa-iturriak beren ikerketa-produktu guztietan ezagutzera emateko araua onartu beharko lukete, arrazoiz aditu gisa hitz egiten dutela ulertu daitekeen guztietan, adibidez, artikuluak, aurkezpenak, iritzi artikuluak, liburu zuriak. , prentsa oharrak, auzitegiko testigantza. Hala ere, praktika hau kontrolatzea zaila da, eta arreta jarri nahi dudana da arazo honetan unibertsitateek eta gizarteek duten papera.
Garaia da unibertsitateek eta afiliatutako zientzia-elkarteek desinformazioaren ekoizpenean duten zereginaren ardura har dezaten. Unibertsitateek finantzaketa zorrotz kontrolatzen badute ere, nik dakidala none kontratu, diru-laguntza eta opari guztiak publikoki ezagutarazi. Ikerketa institutuentzako opariak bereziki iluntasunean inguratuta daude, argi eta garbi badaude ere eraginkorra industriaren aldeko zientzia ekoizten. Interes-gatazka-politika ahulekin batera, "zoru etikoa” — unibertsitateek eta erlazionatutako ikerketa-entitateek praktika hori ahalbidetzen dute. Beren zama etikoa zientzialari, aldizkari eta kanpoko finantzazio iturrien gain jartzen dute, nahiz eta industriak erabiltzen ari den azpiegitura eta prestigio akademikoa izan.
Unibertsitateek —eta dagokionean, beste erakunde zientifiko batzuek— egin dezaketena eta egin behar dutena erraza da. Dagoeneko zer eta noiz finantzatzen duenaren erregistroak mantentzen dituzte. Egin informazio hau publiko. Bereziki, legezkoak direnean, kanpotik babestutako ikerketa-proiektuetako diru-laguntzak eta opari guztiak publikoki eskuragarri dagoen datu-base batean ezagutarazi behar dira urtero, finantzatzailea, finantzaketaren zenbatekoa, proiektuaren izenburua, ikertzaile nagusiak edo institutuak ezagutaraziz. Ekintza sinple batekin diru iluna argituko lukete, desinformazioaren kanalizazioari kolpe larria emanez. Hona hemen lagin bat politika eta berri bat deitu Erresuma Batuko akademikoek Parlamentuarekiko gardentasuna lortzeko.
Shiro Konuma, goiko Philip Morris kasuko txistulariak, "eguzki argiak Philip Morrisen hodeietan zehar zulatzea" nahi zuen. Gardentasuna ez da irtenbidea, baina lehen urrats erraza da politika publiko onak garatzeko hain garrantzitsuak diren gure ezagutza-erakundeen eginkizuna babesteko.
ISCko kidea Zientziaren Askatasun eta Erantzukizunerako Inaugurazio Batzordea (2019-2022)
Tata Chancellor-eko Filosofiako katedraduna
Zuzendariordea, Etika Praktikorako Institutua
Kaliforniako Unibertsitatea, San Diego
Lehendakaria, Zientziaren Filosofia Elkartea
Lege-oharra
Gure gonbidatuen blogetan aurkezten diren informazioa, iritziak eta gomendioak kolaboratzaile indibidualenak dira, eta ez dute zertan islatzen Nazioarteko Zientzia Kontseiluaren balio eta sinesmenak.
Irudia xehetasuna on Unsplash
Irakurri gehiago Askatasuna eta erantzukizuna zientzian 
Irakurri gehiago Adituek ozeanoaren jasangarritasun ahaleginak zientzian ainguratzeko deia-i buruz, UNOC-3aren aurretik 
Irakurri gehiago Zientzia, etika eta botereari buruz: goranzko teknologiei buruzko global commons ikuspegiaren beharra 
Irakurri gehiago Zientziarako giza eskubideak 76 urte ditu. Guztiok jakin-min handiagoa izateko oroigarri bat da 
