Abuztua 2022 iragarkia AEBetako Zientzia eta Teknologia Politikarako Bulegoak (OSTP) nabarmen bultzatu du sarbide irekiaren bultzada. Politika berri honek, Nelson-en memoria izenez ere ezagutzen dena, federalak finantzatutako ikerketa guztiak jendaurrean jartzea agintzen du atzerapenik gabe eta agentzia guztiek 2025aren amaierarako ezartzea espero du.
Hala ere, oharrak ez ditu zehazten sarbide irekia lortzeko bideak.
Irabazi asmorik gabeko bost argitaletxe handien estrategia nagusiek sortuko duten beldurra zabalduta dago egileak ordaintzen du sarbide irekiko eredua nagusi dena, nahiz eta Hego Globaleko ikertzaileen bazterketen kezkak.
Itxaropenak, ordea, Europar Batasuneko bloketik datoz. Batean azken iragarkia (2023ko maiatzaren hasieran), EBk sarbide irekiko argitalpen ereduen alde agertu zen egileek ordaindutako argitalpen-kosturik gabe. Maiatzaren 23an, EBko Kontseilua onartu «Kalitate handiko, garden, ireki, fidagarri eta bidezko argitalpen akademikoari buruzko ondorioak» eta irabazi asmorik gabeko argitalpen eredu baten beharra nabarmendu zuen, egile edo irakurleentzat kosturik gabe. Ondorioek, halaber, bezalako ekimen pilotuen garrantzia azpimarratzen dute Open Research Europe «Sarbide irekiko ikerketa-argitalpen zerbitzu handi bat sortzeagatik».
Zientzia-politiken esparruan izandako azken bi garapen erradikal hauek sarbide irekiko argitalpenaren hedapena bizkortuko dutela eta sarbide irekiko ereduetara erabateko aldaketa ekar dezaketela espero da. Batzuek emaitza posibleaz zalantzan jar dezaketen arren, argitalpen zientifikoaren historiak erakutsi du sarbide irekirako trantsizioa errealitate bat izan dela. Azkar alor batzuetan eta erresistentzia izan zuen besteetan; hala ere, sarbide irekiaren bultzadak irabazi dio aldaketaren aurkako erresistentziari.
Zientziaren erregistroa irekitzea: aro digitalean zientziarako argitalpen jakintsuak egitea
2021eko txosten honek argitalpen zientifiko eta akademikoaren funtzionamenduan oinarritu beharko luketen arau-printzipio batzuk proposatzen ditu; egungo argitalpen panorama eta bere bilakaera-ibilbidea deskribatzen ditu; printzipioak praktikan zenbateraino betetzen diren aztertzen du; eta printzipio horiek gauzatzean landu beharreko arazo problematikoak identifikatzen ditu.
Azken hiru hamarkadetako argitalpen zientifikoaren mugarriak ezagutarazi
Argitalpen zientifikoak aldaketa nabarmenak izan ditu azken hiru hamarkadetan.
Teknologiaren aurrerapena da aldaketaren atzean dagoen faktore nagusia, eta beste trantsizio batzuk ekarri zituen, hala nola, sarbide irekian eta argitalpen ereduetan aniztasunari garrantzia handiagoa ematea. Aldizkarien prestigioa ardatz duen harpidetza bidezko argitalpen eredu tradizionala zalantzan jarri dute irisgarritasuna eta gardentasuna lehenesten dituzten hedapen-modu berriek. Saiakera honetan, egungo elkarrizketak eratu zituzten garaian ekosistema zientifikoan izandako txertaketa eta aldaketa gako batzuk aztertzen ditut.
arXiv agerpena
Mugarrien garapenetako bat da arXiv, 1991n sortu zen an Aurreinprimaketak egiteko lineako biltegia fisikan, ospea lortu eta beste alor batzuetara zabaldu zen, hala nola, matematika, informatika eta biologia konputazionala. arXiv-ek ikerketak goiz partekatzeko ideia aurkeztu zuen, ikertzaileek beren aurkikuntzak modu irekian partekatzeko eta ikaskideen iritzia jasotzeko aukera emanez, diziplina batzuetan hilabeteak edo urteak behar izaten dituzten aldizkari tradizionalaren ibilbideen bidez parekideen berrikuspena baino lehen.
Sarbide Irekiaren Mugimendua eta Argitalpen Zientifikoan duen eragina
Internet eta teknologia digitalaren etorrerak beste bat bultzatu zuen ekintza momenturako deia argitalpen zientifikoan-sarbide irekiko mugimenduan. Sarbide irekiak argitalpen zientifikoa eraldatu du ikerketa akademikorako sarbide libre eta mugagabearen ideia sustatuz. Lehen eta mugarri nagusietako bat izan zen Budapest Open Access Ekimena (BOAI) 2002an, sarbide irekia parekideek aztertutako ikerketa akademikoetarako doako eta mugarik gabeko sareko sarbide gisa definitu zuen.
BOAIk bi aukera gako aurkeztu zituen: auto-artxiboa, zeinaren bidez ikertzaileak beren artikuluen azken onartutako bertsioa publikoki eskuragarri dauden biltegietan gordailutzera animatzen baitituzte. Bigarrena, sarbide irekiko aldizkarien belaunaldi berriak dira, harpidetu gabe edonork doan eskura daitezkeenak. Bi ideia hauek poliki-poliki baina etengabe aldatzen ari dira argitalpen zientifikoen espazioa. Mundu osoan, ikerketa finantzatzeko agentzia gehienek sarbide irekia agindu dute (orain deitzen da sarbide ireki berdea) BOAIn aipatutako lehen bidetik. Non aldizkariaren argitaletxeak inposatzen hasi ziren embargo 1-2 urteko epea paper baten azken bertsioa biltegietan argitaratzen denetik.
Beste garapen esanguratsua sarbide irekiko aldizkarien sorrera da; hala ere, eredu nagusiena egileek an ordaintzen dutena da artikuluak prozesatzeko gastua (APC) beren ikerketa argitaratzeko, orain gold open access izenekoa. BioMed Central, irabazi asmorik gabeko argitaletxeak, APCn oinarritutako sarbide irekiko aldizkari hasierako batzuk hasi zituen 2000. urtean, ikertzaileei beren lanak argitaratzeko plataforma bat eskainiz eta guztientzako eskuragarri jarriz, ohiko argitalpenen harpidetza-oztoporik gabe.
The Zientzia Liburutegi Publikoa (PLOS) aitzindaria izan zen sarbide irekiko argitalpen-eredu honetan PLOS Biology abian jarriz 2003an, PLOS Medicine 2004an eta PLOS One 2006an. Sarbide irekirako beste bultzada esanguratsu bat 'cOAlition S' edo 'cOAlition S'-ek eman zuen. S plana, Europako Batzordea, Bill eta Melinda Gates Fundazioa eta Wellcome Trust bezalako finantzatzaileak biltzen dituena. Plan S, 2021etik aurrera, parte hartzen duten erakundeek finantzatutako ikerketa-artikulu guztiak berehalako sarbide irekia ahalbidetzen duten aldizkari edo plataformetan argitaratzea eskatzen du.
Nahigabeko ondorioak: APCren itzala eta harraparia argitaratzea
Sarbide irekirako deialdiari esker, argitaletxeek beren argitalpen ereduak iraultzeko aukera izan zuten urrezko sarbide irekia aldizkariak. Aldizkari hauen APCak bitxiak eta, oro har, altuak izaten dira mundu osoko ikertzaile gehienentzat; ia, irakurtzeko ordain-hormak egile-hormek ordezkatzen dituzte. Eredu honen nahi gabeko beste ondorio bat argitalpen harraparien hazkunde izugarria da.
Harrapari aldizkariak kezka larria dira mundu osoan. Aldizkari eta argitaletxe harrapatzaileak dira horiek beren interesei lehentasuna ematea bekaren kalitatearen gainetik. Praktika ez-etikoak, estandar editorial zalantzagarriak eta argitalpen politikak erabiltzen dituzte, gardentasunik ez dute eta eskuizkribuak modu oldarkorrean eskatzen dituzte. Duela gutxi, 2023ko martxoan, Clarivatek iragarri zuen 50 aldizkariren zerrenda kentzea munduko aldizkaririk handiena barne, Web of Science oinarrizko bildumakoa. Hau eskrupulurik gabeko aldizkariei dagokien icebergaren punta besterik ez da.
Alternatiben gorakada
Argitalpen zientifikoan hurrengo aldaketa nabarmena aurreinprimaketa zabalagoa hartzea izan da, batez ere Covid-19 pandemian. Aurreinprimatzeko beste zerbitzari ezagun batzuk, arXiv-ez gain, bioRxiv, medRxiv, Research Square eta SocRxiv dira. Springer-Natureren jabetzakoa den Research Squarez gain, beste batzuk unibertsitateek edo gizarte akademikoek kudeatzen dituzte.
Beste bi garapen aipagarriak dira ikerketa-artikuluen eta ikerketa-ebaluazioaren eredu lehenetsi gisa, aldizkariaren izenburua/prestigioa gabe, parekideen berrikuspen irekia duten aurreinprimaketak (argitalpenaren osteko peer review). Zientzia Biologikoetako aldizkari nabarmenetako eta irakurritako bat eLife, bere erabateko berrikuspena iragarri zuen argitalpen eredua. Aldizkariak ez du onartuko edo baztertuko erabakirik hartuko parekideen berrikuspen prozesuaren amaieran. Horren ordez, eLife-ren erredakzio-taldearen onespena lortzen duten artikulu guztiak eLife-ren webgunean argitaratuko dira Reviewed Preprints gisa, ebaluatzaileek emandako ebaluazio eta berrikuspen irekiekin batera. Egileek iritzien erantzuna sar dezakete, eta diskoaren bertsioak egongo dira eskuragarri.
Kalitatea kantitatearen eta prestigioaren gainetik: Ikerketa arduratsuaren ebaluazioaren garrantzia
Aldizkarien eragin-faktoreetatik eta kokapenean oinarritutako kalitate-adierazleetatik independenteak diren ikerketa-ebaluazio-praktikak aldatzeko deialdia biziki hazten ari da. DORA Adierazpena (2012), the Leideneko Manifestua (2015), Hong Kongeko Printzipioak (2019), eta The Ikerketaren Ebaluazioari buruzko EBko Akordioa (2022) guztiak ebaluazio-irizpideak erreformatzera eta hainbat ikerketa-irteera eta emaitzaren garrantzia eta eragina azpimarratzen duten praktika onak hartzea dute helburu.
Mundu mailan finantza-agentzia eta unibertsitate askok ikerketa-ebaluazio-praktika arduratsuak hartzen ari dira eragin zabal eta iraunkorrari begira.
Komunikazio akademikoaren paisaia aldakorra egokitzea
Argitalpen digitalaren gorakadak artikulu zientifikoak aurkezteko moduan ere aldaketak ekarri ditu. Aldizkari gehienek gaur egun lineako formatuak eskaintzen dituzte, bideoak, irudi interaktiboak eta datu-multzoak bezalako elementuak artikuluetan sartzeko aukera emanez.
Horri esker, ikertzaileek beren aurkikuntzak modu eraginkorragoan komunikatzeko aukera izan dute eta irakurleek ikerketa-artikuluekin parte hartzea erraztu dute. Ikerketa zientifikoan erreproduzigarritasunaren eta gardentasunaren inguruko kezka gero eta handiagoa da, eta horrek datu-biltegien bidez egileek datu zehatzak, gordinak zein komisarioak, eskaintzea eskatzen duten datuak partekatzeko politikak garatzea ekarri du. Datu biltegi ezagun batzuk dira Zenodo, Figshare, eta Driada.
Igoera zientzia irekia, sarbide irekia, parekideek aztertutako aurreinprimaketak, datuen partekatzea biltegien bidez, parekideen berrikuspen eredu berriak eta ikerketa arduratsuaren ebaluazioa bezalako praktikak barne hartuta, ekosistema zientifiko irekiago eta dinamikoago batera lagundu dute. Ekosistemak eboluzionatzen jarraitzen duen heinean, ikerketak zabaltzeko eta ebaluatzeko moduan aldaketa gehiago ikusiko ditugu.
Aurreinprimaketen normalizazioa
ISC Aldizkako Paper honek aurreinprimaketaren historia, bere abantailak eta desabantaila potentzialak jorratzen ditu, eta gomendio batzuekin amaitzen da akademian aurreinprimaketaren gero eta onarpena nola kudeatu behar den eta horrek dakarren arau kulturaletan aldaketei buruz.
Irudia Chris Barbalis on Unsplash.
Irakurri gehiago-i buruz "Argitaratu edo hil" mentalitatea ikerketa-paperen atzerakada sustatzen ari da eta zientzia ahultzen ari da
Irakurri gehiago Datu siletatik ezagutza partekatura: nola WorldFAIR-ek ikerketaren etorkizuna moldatzen duen
Irakurri gehiago Ikertzaileek gauzak egiteko modu eurozentrikoei alternatibak eskaintzen dizkiete buruz
