Izena eman

2023ko AI Safety Summit-aren aurretik, ISCk AI ebaluatzeko eta teknologia digitalak azkar garatzeko esparruari buruzko eztabaida-dokumentua kaleratu du.

AIko ikertzaile zientifikoak eta praktikatzaileak gonbidatzen dituzte ISCren eztabaida-dokumentuari eta AIri buruzko proposatutako esparruari erantzuteko.

Zenbait akademiko eta politika-adituek proposatu dute Nazioarteko Zientzia Kontseiluak –gizarte eta natur zientzietako kide pluralekin– prozesu bat ezartzea arriskuen, onuren, mehatxuen eta aukeren marko/kontrol-zerrenda bat ekoitzi eta mantentzeko. azkar mugitzen diren teknologia digitalekin lotuta, AI barne, baina ez bakarrik. Kontrol-zerrendaren helburua interes-talde guztiei –gobernuei, merkataritza-negoziatzaileei, erregulatzaileei, gizarte zibilari eta industriari barne– jakinaraztea izango litzateke etorkizuneko balizko agertokiei buruz, eta aukerak, onurak, arriskuak eta bestelako gaiak nola kontuan izan ditzaketen markatuko luke.


ISC eztabaida-dokumentua

Azkar garatzen diren teknologia digitalak eta erlazionatutako teknologiak ebaluatzeko esparru bat: AI, hizkuntza eredu handiak eta haratago

Eztabaida-dokumentu honek hasierako marko baten eskema eskaintzen du, AIarekin lotutako eztabaida global eta nazio anitzen berri emateko.


Sartu eztabaidara

Dokumentu honetan aurkezten diren ideiei eta bere esparruari buruzko eztabaidan parte hartzera animatzen zaituztegu, orriaren beheko inprimakia erabiliz.


ISC-k pozik aurkezten du azkar garatzen diren teknologia digitalak eta erlazionatutako teknologiak ebaluatzeko eztabaida-dokumentu hau. Adimen artifiziala, biologia sintetikoa eta teknologia kuantikoak berrikuntzaren adibide nagusiak dira, zientziaren arabera, aurrekaririk gabeko erritmoan sortzen ari direnak. Erronka izan daiteke sistematikoki haien aplikazioak ez ezik, haien ondorioak ere aurreikustea.

AI sortzailearen gizarte-alderdiak ebaluatzea, esate baterako, hizkuntza-eredu handiak, eztabaida-dokumentu honen zatirik handiena ordezkatzen dutenak, egungo diskurtsoaren barruan beharrezkoa den zubi bat –batzuetan izuak bultzatuta, beste batzuetan ez da pentsamendu nahiko sakona– eta beharrezko ikastaroak. egin ditzakegun ekintzak. ISC sinetsita dago teknologia berrien onarpen sozialaren eta haien erregulazioaren arteko marko analitiko bat behar dela, bizkor sortzen ari den teknologia honen onura sozialak nola optimizatu ahal izateko beharrezkoak diren eragile anitzeko eztabaidak errazteko.

ISC gure komunitatearen erreakzioei irekita dago eztabaida-dokumentu honen bidez, teknologiaren inguruko eztabaidan parte hartzen eta laguntzen nola jarraitu behar den ebaluatzeko.

Salvatore Aricò, zuzendari nagusia

Paperean kolaboratzaileak:

Jende askori kontsulta egin zaio dokumentu hau garatzeko, eta hau idatzi du: Sir Peter Gluckman, ISCko presidentea eta Hema Sridhar, Defentsa Ministerioko zientzialari buru ohia eta gaur egun Aucklandeko Unibertsitateko (Zeelanda Berria) ikerketa-kide nagusia. 

Bereziki eskerrak ematen dizkiogu:

  • Lord Martin Rees, Royal Societyko presidente ohia eta Cambridgeko Unibertsitateko Arrisku Existentzialen Azterketa Zentroaren sortzailekidea;
  • Shivaji Sondhi irakaslea, Oxfordeko Unibertsitateko Fisikako katedraduna;
  • K Vijay Raghavan irakaslea, Indiako Gobernuko aholkulari zientifiko nagusi ohia;
  • Amandeep Singh Gill, NBEko idazkari nagusiaren teknologiari buruzko mandataria;
  • Seán Óh Éigeartaigh doktorea, Cambridgeko Unibertsitateko Arrisku Existentzialen Azterketa Zentroko zuzendari exekutiboa;
  • Amanda-June Brawner, Politikarako Aholkulari Nagusia eta Ian Wiggins, Erresuma Batuko Royal Societyko Nazioarteko Gaietarako Zuzendaria;
  • Jerome Duberry doktorea, Marie-Laure Salles doktorea, Genevako Graduondoko Institutuko zuzendaria;
  • Chor Pharn Lee jauna, Etorkizun Estrategikoetarako Zentroa, Singapurreko lehen ministroaren bulegoa;
  • Barend Mons eta Simon Hodson doktorea, Datuen Batzordea (CoDATA);
  • Yuko Harayama irakaslea, Japonia;
  • Rémi Quirion irakaslea, INGSAko presidentea;
  • Claire Craig doktorea, Oxfordeko Unibertsitatea eta Gobernuko Zientzia Bulegoko Aurreikuspeneko buru ohia; eta
  • Yoshua Bengio irakaslea, NBEko Idazkari Nagusiaren Aholku Batzorde Zientifikoa eta Montrealgo Unibertsitatean.

Zer gehiago gertatzen ari da AI-n ISCn?

ISCren think tank-ak, Center for Science Futures-ek "Preparing Science Ecosystems for AI"-ri buruzko lan-dokumentu bat kaleratuko du 2024 hasieran. Dokumentuak literaturaren berrikuspena eta gaien mapa eta herrialdeko kasu-azterketa labur batzuk izango ditu. Itxaropena da dokumentuak politika arduradunen, industriako liderren eta ikertzaileen arteko eztabaidak bultzatzen lagunduko duela, AIren potentziala zientziaren eta ikerketaren hobekuntzarako aprobetxatzeko bide-orriak garatzen dituzten bitartean.

Munduko AZOKA

AI zientziarako: Asia-Pazifikoko ikuspegiak 

Urriaren hasieran, ISC Center for Science Futures-ek une garrantzitsu bat markatu zuen Zientziarako Adimen Artifizialaren (AI) buruzko azken ekimenean, 14 herrialde ordezkatzen zituzten 12 ordezkari eta aditu estimatuak, Asia-Pazifikokoak gehienbat, bilera puntual batean bildu baitziren. Kuala Lumpur, Malaysia, Australiako Zientzia Akademiaren laguntzarekin. ➡️Rgehiago

AI zientzia aldatzen ari da - Nola? Nork molestatu beharko luke?

Adimen Artifizialak (AI) zientzian duen eraginari begirada kritikoa ikuspuntu eta eragile ezberdinetatik (finantzatzaile publikoetatik hasi eta goi-mailako teknologiako erakunde pribatuetaraino) agerian uzten du gardentasun eta lankidetza faltaren kezka partekatua, gizakiarengan zentratutako ikuspegia sortzeko. zientziak mundu mailako ondasun publiko gisa duen promesa betetzea. ➡️Rgehiago


AI Feedback

izena
Genero
Datuen babesa: inkestatuek jakin behar dute ISCk aurkeztutako informazioa gordeko duela ekimenak irauten duen bitartean (ikus: https://council.science/privacy-policy)
ISC Newsletter-era harpidetzera gonbidatzen zaitugu.

Irudia: adamichi iStock-n