Gure hileroko Open Science Roundup galdu baduzu buletinak, blogeko argitalpen honek 2023 zientzia irekiaren eta zientzia irekiaren mugarri urte gisa definitu duten gertakari eta ekimen gakoak biltzen ditu. argitalpen zientifikoa, eta 2024an jarraitu beharreko joera nagusiei buruzko ikuspegiak eskaintzen ditu.
Mundu osoko ikertzaileek eta akademikoek argitalpen praktiken izaera murriztaileari eta komertzialari begirako kezkak partekatu dituzte, eta ondorioz dimisio sorta aldizkariko editoreek erronka horiei erantzuteko. Apirilean, 40 kideko erredakzio batzordea NeuroImage dimisioa eman zuen Artikuluak Prozesatzeko Kargu handien aurka protesta egiteko. Erredakzio batzordeak sarbide irekiko aldizkari berri bat sortu zuen, Irudiaren Neurozientzia, MIT Press-ekin elkarlanean. Aldizkari berriak artikuluak prozesatzeko karga (APC) txikiagoa izatea du helburu, eta doako argitalpena eskainiko du diru-sarrera baxuko edo ertaineko herrialdeetako egileentzat.
Maiatzean, aldizkariko erredakzio batzordeko kide gehienak Osasun Publiko Kritikoa Taylor eta Francisen irten, artikulu bakoitzeko 2700 £ko APC bat ezartzearen aurka (3,400 USD). Aurreko batzordean bezala Neuroirudiak, talde honek ere martxan jarri zuen aldizkari berri bat, The Osasun Publiko Kritikoko Aldizkaria (JCPH), Kanadako Calgaryko Unibertsitateak argitaratua eta irabazi asmorik gabeko erakundeak, Critical Public Health Network, Erresuma Batuan egoitza duena. NeuroImage Osasun Publiko Kritikoa ez dira gertakari isolatuak; beste dimisio batzuk gertatu ziren APC altuak kobratzen zituzten argitaletxe komertzialek zuzendutako aldizkarietan.
APC altuek oztopo nabarmena dute argitalpen bidezko eta inklusiborako, baina ez dira askotariko ediziorako erronka bakarra. Genero diskriminazioak etengabeko arazoa izaten jarraitzen du, eta ingurune akademiko inklusiboago eta justuago baten beharra nabarmentzen du. Jillian Goldfarb-ek, Cornell Unibertsitateko ingeniaritza kimikoko irakasle elkartuak, Elsevier-en aldizkariko editore-buru izateari utzi zion. Fuel, Elsevier-ek irabazien lehentasuna kalitatearen, gai etikoen kudeaketa eta genero-alborapena aipatuz. Adierazi zuen Elsevierrekin etsipena batean LinkedIn bidalketa, eta STEM komunitate inklusibo bat sustatzeko konpromisoa iragarri zuen.
Dimisio hauek estatu quo-aren aurkako adierazpen indartsu gisa balio izan zuten, kuota altuak, sarbide irekirik eza, ekitate arazoak eta aldizkariak zientziaren kalitatearen ordezko neurri gisa erabiltzea bezalako gaiak nabarmenduz.
2023a urte zaila izan zen argitalpen akademikoarentzat, osotasun gaietan arreta nabarmena jarriz, aldizkarien zerrendak kentzearen kasuak, papergintzaren eskandaluak eta erretiratuen hazkunde nabarmenak nabarmenduta.
batzuk 50 aldizkari kendu ziren Web of Science datu-basearen eta indexatzeko gunearen arabera, kalitate estandarrak ez betetzeagatik. Ondorioz, kendutako aldizkariek galdu egingo dute Eragin-faktorea, oro har ikerketa zientifikoen kalitatearen ezaugarritzat hartzen den metrika.
Hindawik, Wiley-k 2021ean eskuratu zuen sarbide irekiko argitaletxeak, 19 aldizkari kendu zizkion prozesu horren barruan, besteak beste, The International Journal of Environmental Research and Public Health (JERPH) aldizkariaren historia duten titulu "harrapatzaileak" barne. sarbide irekiko argitaletxetik mega aldizkaria izenekoa mdpi, kalitatearekin lotutako gaiengatik aldizkari baten adibide bat izan zen.
JERPH 4.6 eragin-faktorea izan zuen eta 9,500an 2020 artikulu argitaratu zituen eta 17,000an 2022 artikulu argitaratu zituen. Zerrenda kentzea ez da sarbide irekiko argitaletxeetara mugatzen, baizik eta argitaletxe finkatuagoak ere hartzen ditu barne, Elsevier eta Springer Nature aldizkarietako hainbat titulurekin. Urtean, gainera, atzerapen kopuru handia izan zen, 10,000 paper baino gehiago, neurri batean eraginda. Hindawi gertakaria. Horrek joera nabarmena markatzen du komunitate akademikoan.
2023ko maiatzean, Europar Batasuneko Ministroen Kontseiluak onartu zuen gomendio multzo bat argitalpen zientifikorako sarbide ireki unibertsalaren babesa nabarmenduz estandar lehenetsi gisa eta "ordainik gabeko" argitalpen-eredu baten beharra nabarmenduz. 2023ko urrian, CoAlition S, finantza-agentzien partzuergoa, hurrengo bultzada handia iragarri zuen egiteko “ikastuek gidatutako” eta “komunitatean oinarritutako” sarbide irekiko argitalpena Plan S ekimenaren baitan. Era berean, prozesuan erreformak egiteko eskatu dute, parekideen ebaluazio irekia onartuz, diskoaren bertsio guztiak irekian eskuragarri jarriz eta ez egileek ez irakurleek inolako kosturik izango ez dutela ziurtatuz.
Alemana Hezkuntza eta Ikerketa Ministerio Federala (BMBF) proiektu bat finantzatu zuen, "Diamante Pentsamendua”, argitalpen zientifikoa sinplifikatzea eta ikerketarako sarbidea hobetzea helburu duena. Ekimen hau, 2023ko irailetik 2025eko abuztura bitartean, Karlsruheko Teknologia Institutuan (KIT) kalitate handiko aldizkari zientifikoak ezartzean oinarritzen da. Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) duela gutxi, 11ko urtarrilaren 2024n, ekimen bat jarri zuen martxan Alemaniako Diamond Open Access panorama hobetzeko eta finkatzeko, aldizkari hauen beharrei erantzun diezaiekeen Zerbitzu Zentro bat ezartzeko proposamenak gonbidatuz.
The Diamante Sarbide Irekiari buruzko Goi Bilera Globala 23ko urriaren 27tik 2023ra egin zen Mexikon, Diamond Open Access komunitatea batzeko helburuarekin. Ekitaldi hau Redalyc, UAEMéx, AmeliCA, UNESCO, CLACSO, UÓR, ANR, cOAlition S, OPERAS eta Science Europe-ek antolatu zuten, eta plataforma bat eskaini zien aldizkari-editoreei, erakundeei, adituei eta mundu osoko beste eragile garrantzitsu batzuei elkarlanean aritzeko. eta sustatzeko elkarrizketa esanguratsuan parte hartu Diamond Sarbide irekia.
Ikerketa akademikoko ekosistemak beste trantsizio esanguratsu bat ikusi zuen 2023an, erakunde eta ikerketa erakunde batzuk Scopus eta Web of Science bezalako datu-base tradizional eta komertzialetatik urrundu zirelarik. Aldaketa hori nagusiki eskuragarri dauden datu-baseak barneratzeko nahi kolektibo batek bultzatzen du, datu-base komertzialek zertan kalitatea bermatzen ez dutelako kezkarekin batera.
Joera horren adibide nabarmena da Sorbona Unibertsitatea, Frantzia, Web of Science datu-baserako eta Clarivate-ren tresna bibliometrikoetarako harpidetza amaitu zuena. Beste garapen erabakigarri bat Zientzia eta Teknologia Ikasketen Zentrotik dator (CWTS) Leiden Unibertsitatean, Herbehereak, datu bibliometrikoetan oinarritutako unibertsitate-sailkapenengatik ezaguna. CWTS du helburu abiarazi kode irekiko sailkapen sistema eko datuak erabiliko dituena OpenAlex datu-basea.
Nazioarteko Zientzia Kontseilua (ISC), mundu mailako 245 sindikatu, elkarte eta akademia zientifiko baino gehiagoko kide izanik, zientziari eta gizarteari eragiten dioten gai kritikoei aurre egiten dihardu.
Argitalpen zientifikoen panoramaren inguruko kezka gero eta handiagoari erantzuteko, ISCk 2021ean zientzia-sistemaren alderdi kritiko honen estandarrak birdefinitzeko proiektuari ekin zion eta garatu zuen. oinarrizko zortzi printzipio argitalpen zientifikoak atxiki beharko lukeela. Printzipio horietako bakoitzak, 2021ean ISCren Batzar Orokorrean berretsitakoak, indarrean dagoen argitalpen-sistemaren erronkei aurre egin nahi die eta aro digitalaren potentziala aprobetxatu. Argitalpen zientifikoaren hainbat dimentsio hartzen dituzte, besteak beste: sarbide ireki unibertsala, lizentzia irekiak, datuak partekatzea, ekitatea, inklusibitatea eta aniztasuna sustatzea, parekideen ebaluazio zorrotza eta irekia, argitalpenean berrikuntza eta zientziaren erregistroa etorkizuneko belaunaldientzat irekitzea non zientifikoa. komunitateak gobernatzen du ezagutza hedatzeko sistema.
Argitalpen-sistema birdefinitzeko beharrari buruzko elkarrizketa bideratzeko helburuarekin, ISCk eztabaida-dokumentu bat argitaratu zuen 2023an, "Argitalpen zientifikoan erreformen kasua” erreformaren lehentasunei buruz gogoeta eginez. Artikulu honek nabarmentzen du «Argitaratu ala hil» kulturari aurre egin behar zaiola, «kosta ala kosta argitaratzearen» presioaren ondorioz sortu den. Ondorioz, komunitate zientifikoa gaur egun argitaratutako artikuluen bolumen handia kudeatzeko erronkari aurre egiten ari da, eta horietako batzuek eragin mugatua izan dezakete. Kultura honek, batzuetan, oharkabean, plagioa eta emaitzen faltsutzea bezalako gaietan lagun dezake, karreran aurrera egiteko argitalpenarekin lotutako presioek bultzatuta.
Argitalpen zientifikoen erreformaren kasua
Eztabaida-dokumentu hau International Science Council-ek garatu du Council-en Future of Publishing proiektuaren baitan eta "Key Principles for Scientific Publishing" paperaren lagungarri bat da.
Berrikusi gure proposamenaHalaber, argitalpen zientifikoaren ardatza den parekideen berrikuspen prozesuak eraginkortasunaren, gardentasunaren, berrikuntzaren eta laguntzaileekiko zuzentasunaren kulturan oinarritzen direla ziurtatzeko premia larria da. Journal Impact Factor (JFI) eta aipamen-zenbaketak bezalako metrikekiko gehiegizko konfiantzak ez du guztiz jasotzen edozein ikerketaren eragin anitzekoa, eta ondorioz, ikerketaren ebaluazio-prozesua berriro ebaluatzeko premiazkoa da. Iraultza digitalak argitalpen zientifikoa eraldatzeko aukerak eskaintzen ditu, baina bere potentzialaren zati handi bat gauzatu gabe dago. Horrez gain, prozesu zientifikoan Hego Globaleko jakintsuen ordezkaritza eskasari aurre egin behar zaio, COVID-19 pandemia bezalako krisi globaletan adierazi bezala.
ISCk argitalpen zientifikoa eraberritzeko ekimena ez da, beraz, ezagutza partekatzeko modua aldatzea soilik; zientziak gizartean duen balioa birdefinitzea da. Zientzia irekia bereganatzeko deia da argitalpen zientifikoak zubi gisa, ez oztopo gisa, gure ezagutzaren bilaketa kolektiboan balio izan dezan.
ISCk argitalpen zientifikoaren etorkizunari buruzko elkarrizketaren parte izatea espero du, irekiagoa, gardenagoa eta bidezkoagoa izan daitekeen sistema bati erantzuten diona, gaur egungo erronkei aurre egiteko beharrezkoa den berrikuntza hartzeko prest.
ISCko kideei eta komunitate zabalari gonbidatzen zaie ISCren argitalpen zientifikoaren etorkizunari buruzko proiektuari erantzun instituzionalak ematera. Geoffrey Boulton, Gobernu Batzordeko kideak eta proiektuko buruak eztabaida-paper berri bat aurkeztu berri du, Argitalpen zientifikoen erreformaren kasua, 2021ean ISCren Batzar Orokorrean onartu ziren ISCren Zortzi Printzipioekin batera.
Ekartzeko, mesedez, bete galdetegi laburra: https://council.science/publications/reform-of-scientific-publishing/
Irudia U.Lucas Dubé-Cantin on Pexels.
Lege-oharra
Gure gonbidatuen blogetan aurkezten diren informazioa, iritziak eta gomendioak kolaboratzaile indibidualenak dira, eta ez dute zertan islatzen Nazioarteko Zientzia Kontseiluaren balio eta sinesmenak.
Irakurri gehiago Argitalpen zientifikoen etorkizunari buruz 
Irakurri gehiago Salvatore Aricò ISCko zuzendari nagusiak 2024ko Zientzia eta Teknologiaren Munduko Foroari buruz hitz egiten 
Irakurri gehiago-i buruz "Argitaratu edo hil" mentalitatea ikerketa-paperen atzerakada sustatzen ari da eta zientzia ahultzen ari da 
Irakurri gehiago Datu siletatik ezagutza partekatura: nola WorldFAIR-ek ikerketaren etorkizuna moldatzen duen 